BOCM-20100429-188 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 1 2010/04/29 Navalcarnero número 1. Juicio de faltas 3 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 15 15 101 https://bocm.es/2010-04-29160420100067 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/29/BOCM-20100429-188.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/29/BOCM-20100429-188.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/04/29/BOCM-20100429-188.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE NAVALCARNERO NÚMERO 1 EDICTO 188 Juicio de faltas 3 de 2009 Doña Gisela García de la Morena, secretaria del Juzgado de instrucción número 1 de Navalcarnero. Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 3 de 2009, se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Navalcarnero, a 19 de enero de 2009..Vistos por doña Ana Rosa Bernal Dafauce, magistrada-juez titular del Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Navalcarnero, los presentes autos de juicio de faltas seguidos al número 3 de 2009, sobre la presunta falta de hurto, con intervención del ministerio fiscal, en representación de la acción pública; como denunciante, don Jonathan García Sánchez; como denunciada, doña Sandra de la Torre Lázaro, quien no compareció, siendo perjudicado el establecimiento “Hipercor” del centro comercial “Xanadú” (Madrid), que no compareció. Fallo Que debo condenar y condeno a doña Sandra de la Torre Lázaro, como autora de una falta de hurto, a la pena de un mes de multa, con una cuota diaria de 6 euros, y con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas de este procedimiento, si las hubiera procediendo la entrega definitiva al establecimiento “Hipercor en concepto de dueño de los videojuegos sustraídos. Notifíquese esta sentencia a las partes y al ministerio fiscal, haciéndoles saber que no es firme y contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días a contar desde el siguiente de su notificación. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Sandra de la Torre Lázaro, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Navalcarnero, a 29 de marzo de 2010..La secretaria (firmado). (03/14.169/10)