BOCM-20100508-93 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20 2010/05/08 Madrid número 20. Demanda 1.227 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 109 https://bocm.es/2010-05-08030520100504 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/08/BOCM-20100508-93.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/08/BOCM-20100508-93.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/08/BOCM-20100508-93.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 93 Demanda 1.227 de 2009 Doña María Sagrario Hernández Herrero, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 20 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.227 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Angélica Arroyo Ramos, contra la empresa “Concierto Bienestar Pinto”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Auto En Madrid, a 16 de diciembre de 2009. Parte dispositiva: Se admite a trámite la demanda presentada y se señala para el acto de conciliación y, en su caso, juicio, en única convocatoria, la audiencia del día 17 de noviembre de 2010, a las diez cuarenta y cinco horas, en la Sala de audiencias de este Juzgado, sita en la calle Hernani, número 59, de esta ciudad, debiendo citarse a las partes, con entrega a la demandada y a los interesados de copia de la demanda y demás documentos aportados, así como del escrito de subsanación, con las advertencias previstas en los artículos 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento Laboral. Otrosí, digo: se tiene por hecha la manifestación de asistencia letrada. Segundo otrosí, digo: Ha lugar a lo solicitado sobre interrogatorio o confesión de “Concierto Bienestar Pinto”. A tal fin, se hace saber que el interrogatorio habrá de responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto del juicio identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad para su citación al juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitar que se le cite en calidad de testigo. Apercibiéndose de que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas. Ha lugar a la documental, requiérase a la demandada para que aporte al acto de juicio los documentos interesados en el escrito de demanda. Ha lugar a más documental y a la testifical, cuando se propongan se acordarán. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Adviértase, igualmente, al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario de justicia gratuita que para la admisión a trámite deberá depositar la cantidad de 25 euros en la “Cuenta de depósitos y consignaciones” de este Juzgado abierta en “Banesto”, calle Orense, número 19, a nombre de este Juzgado, con número 2516/0000/00/1562/09, acreditándolo mediante la presentación del justificante de ingreso. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo..La magistrada-juez de lo social, Teresa Orellana Carrasco. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Concierto Bienestar Pinto”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 16 de abril de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/16.466/10)