BOCM-20100527-169 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11 2010/05/27 Madrid número 11. Ejecución 32 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 125 https://bocm.es/2010-05-27190520100189 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/27/BOCM-20100527-169.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/27/BOCM-20100527-169.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/05/27/BOCM-20100527-169.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 11 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 169 Ejecución 32 de 2010 Doña Encarnación Gutiérrez Guío, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 11 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 32 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Raúl Sánchez Siles, contra las empresas “Avante Innovación y Tecnología, Sociedad Anónima”, y “Barracuda Systems, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Auto En Madrid, a 27 de abril de 2010. Parte dispositiva: Se acuerda el embargo sobre los créditos que contra las empresas “Lidl Supermercados, Sociedad Anónima”, “Industrial Farmacéutica Cantabria, Sociedad Anónima”, “Quatrotec Electrónica, Sociedad Limitada”, “Eurokits Granada, Sociedad Limitada”, “Hella, Sociedad Anónima”, y “Anatrónic, Sociedad Anónima”, ostentan las empresas demandadas por relaciones comerciales mantenidas con las mismas en lo que sea suficiente a cubrir las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrese el correspondiente oficio a las referidas empresas al objeto de requerirles, bajo su personal responsabilidad, para que en el plazo máximo de cinco días procedan a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” en este Juzgado las cantidades adeudadas. Y, asimismo, adviértase: a) Que el pago que, en su caso, hicieren a las demandadas no será válido (artículo 1.165 del Código Civil), y que el efectuado en cumplimiento del presente requerimiento les libera de toda responsabilidad frente a las acreedoras. b) De las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal). Notifíquese la presente resolución al ejecutante, proponiendo su notificación a las ejecutadas hasta tanto sea efectiva la traba de lo embargado y a fin de asegurar su efectividad (artículo 54.3 de la Ley de Procedimiento Laboral). Modo de impugnación: contra la misma podrán interponer recurso de reposición en el plazo de cinco días hábiles a contar desde el siguiente al de su notificación. Advirtiéndose a las partes que conforme al artículo 244 de la Ley de Procedimiento Laboral las resoluciones dictadas en ejecución se llevarán a efecto no obstante su impugnación. Así por este auto lo pronuncio, mando y firmo..El magistrado-juez de lo social, Segismundo Crespo Valera. Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Avante Innovación y Tecnología, Sociedad Anónima”, y “Barracuda Systems, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 27 de abril de 2010..La secretaria judicial (firmado). (03/18.608/10)