<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100618-209</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/06/18</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 17. Demanda 1.166 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>144</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2010-06-18110620100725</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/18/BOCM-20100618-209.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/18/BOCM-20100618-209.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/18/BOCM-20100618-209.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 17 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 209 
 Demanda 1.166 de 2009 
  Doña Paloma Muñiz Carrión, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 17 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.166 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Julya Melinda Filipescu, contra las empresas “Electro Rumax, Sociedad Anónima”, y “Rumax Systems &amp; Peripherals, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 22 de abril de 2010, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Que, estimando la demanda formulada por doña Julya Melinda Filipescu, contra “Electro Rumax, Sociedad Anónima”, y contra “Rumax Systems &amp; Peripherals, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno solidariamente a las empresas demandadas a abonar a la demandante 1.064 euros, más el 10 por 100 correspondiente en concepto de interés por mora.
  Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma es firme y frente a ella no cabe formular recurso de suplicación.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Electro Rumax, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en elBOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 17 de mayo de 2010..La secretaria judicial (firmado).
  (03/21.917/10)</texto>
</documento>