BOCM-20100630-139 Comunidad de Madrid TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA 2010/06/30 Castilla-La Mancha. Sala de lo Social. Recurso 1.185 de 2009 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 12 12 155 https://bocm.es/2010-06-30220620100086 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/30/BOCM-20100630-139.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/30/BOCM-20100630-139.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/06/30/BOCM-20100630-139.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Tribunal Superior de Justicia: Tribunal Superior de Justicia: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA SALA DE LO SOCIAL EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 139 Recurso 1.185 de 2009 En las actuaciones número 1.185 de 2009 seguidas ante la Sección Primera de la Sala de lo social de este Tribunal Superior de Justicia, dimanantes de los autos número 49 de 2009 del Juzgado de lo social número 1 de Guadalajara, promovidos por doña Julia Durán Iglesias, contra “Canal Uve Guadalajara”, “Aragu, Sociedad Anónima”, “Aragu 2, Sociedad Anónima”, “Avicu, Sociedad Anónima”, don Alejandro Latorre Atance, don Luis Martín Bernardo, don Francisco Javier Berrocal de la Calle, “Sabespa, Sociedad Anónima”, “Trasab, Sociedad Anónima”, “Gestión Integral de Envases, Sociedad Anónima”, “Fertimolina, Sociedad Anónima”, “Fertinatura, Sociedad Anónima”, “De Saboya Ganadería, Sociedad Limitada”, “Martinher, Sociedad Limitada”, “Poldak, Sociedad Limitada”, “Eras de Castilla, Sociedad Anónima”, “Agropecuaria Las Estevas, Sociedad Limitada”, “Asesores Técnicos de Financiación, Sociedad Anónima”, “Eras de Palacio, Sociedad Anónima”, “Safuén, Sociedad Limitada”, “Avícola de Chiloeches, Sociedad Limitada”, “Saboya Hermanos, Sociedad Anónima”, “Centhe, Sociedad Limitada”, “Rebabsa”, “Kasemir”, “Tabla Ríos, Sociedad Anónima”, “Solarios Servicios Audiovisuales”, “Finker, Sociedad Limitada”, “Mayor 13, Sociedad Limitada”, “BG de Comercio, Sociedad Limitada”, “El Pedroso, Sociedad Anónima”, “Desarrollos Tecnológicos y Logísticos, Sociedad Anónima”, “Pindex Extremeña, Sociedad Anónima”, “Empresa Motriz del Centro, Sociedad Anónima”, y Fondo de Garantía Salarial, sobre despido disciplinario, con fecha 17 de febrero se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: Desestimando el recurso de suplicación formulado por doña Julia Durán Iglesias, contra sentencia de fecha 30 de marzo de 2009 dictada por el Juzgado de lo social número 1 de Guadalajara, en autos números 49 y 50 de 2009 (acumulados), sobre despido y extinción, siendo parte recurrida “Avicu, Sociedad Anónima”, “Aragu 2, Sociedad Anónima”, “Sabespa, Sociedad Anónima”, “Trasab, Sociedad Anónima”, “Aragu, Sociedad Anónima”, “Fertilomina, Sociedad Anónima”, “Fertinatura, Sociedad Anónima”, “Safuen, Sociedad Limitada”, “Eras de Castilla, Sociedad Anónima”, “Avícola de Chiloeches, Sociedad Limitada”, “Canal Uve Guadalajara, Sociedad Limitada”, “De Saboya Ganadería, Sociedad Limitada”, “Martinher, Sociedad Limitada”, “Poldak, Sociedad Limitada”, “Agropecuaria Las Estevas, Sociedad Limitada”, “Asesores Técnicos de Financiación, Sociedad Anónima”, “Gestión Integral de Envasese, Sociedad Anónima”, “Saboya Hermanos, Sociedad Anónima”, “Centhe, Sociedad Limitada”, “Resabsa”, “Kasemir”, “Tabla Ríos, Sociedad Anónima”, “Solarios Servicios Audiovisuales”, “Finker, Sociedad Limitada”, “Mayor 13, Sociedad Limitada”, “BG de Comercio, Sociedad Limitada”, “El Pedroso, Sociedad Anónima”, “Desarrollos Tecnológicos y Logísticos, Sociedad Anónima”, “Pindex Estremeña, Sociedad Anónima”, “Empresa Motriz del Centro, Sociedad Anónima”, “Eras de Palacio, Sociedad Anónima”, Fondo de Garantía Salarial y los administradores concursales de “Avicu, Sociedad Anónima”: don Francisco Javier Berrocal de la Calle, don Alejandro Latorre Atance y don Luis Martín Bernardo, confirmamos la referida sentencia. Notifíquese la presente resolución a las partes y a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Albacete), haciéndoles saber que contra la misma únicamente cabe recurso de casación para la unificación de doctrina que se preparará por escrito ante esta Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Albacete) dentro de los diez días siguientes a la notificación de la sentencia de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 219 y 228 de la Ley de Procedimiento Laboral. La consignación del importe de la condena deberá acreditarse, cuando proceda, por la parte recurrente que no goce del beneficio de justicia gratuita, ante esta Sala al tiempo de preparar el recurso, presentando resguardo acreditativo de haberla efectuado en la cuenta corriente número 0044/0000/66/1185/09 que esta Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Albacete), tiene abierta en el “Banco Español de Crédito”, oficina 3001, sita en la calle Marqués de Molins, número 13, de Albacete, pudiéndose sustituir dicha consignación en metálico por el aseguramiento mediante aval bancario en el que se hará constar la responsabilidad solidaria del avalista, debiendo igualmente la parte recurrente que no ostente la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, o se trate del ministerio fiscal, Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales, los organismos dependientes de todas ellas y quienes tuvieren reconocido el beneficio de justicia gratuita, consignar como depósito la cantidad de 300 euros, que deberá ingresar en la cuenta número 2410 del “Banco Español de Crédito”, sucursal de la calle Barquillo, número 49 (clave oficina 1006), de Madrid, que tiene abierta la Sala Cuarta de lo social del Tribunal Supremo, debiendod hacer entrega del resguardo acreditativo en la Secretaría de dicha Sala Cuarta del Tribunal Supremo al tiempo de personarse en ella. Expídanse las certificaciones oportunas para su unión a los autos y al rollo de su razón, incorporándose el original al correspondiente libro de sentencias. Así por esta nuestra sentencia lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Se advierte a la parte en ignorado paradero que, en lo sucesivo, se le efectuarán las notificaciones en estrados, salvo que se trate de autos, sentencias o emplazamientos, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral. Y para que sirva de notificación y advertencia en forma a “Kasemir” y “Desarrollos Tecnológicos y Logísticos, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, se expide el presente edicto en Albacete, a 26 de mayo de 2010..El secretario (firmado). (03/24.144/10)