<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20100806-227</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2010/08/06</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 28. Demanda 771 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>12</pagina_inicial>
    <pagina_final>12</pagina_final>
    <diario_numero>187</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2010-08-06300720100115</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/06/BOCM-20100806-227.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/06/BOCM-20100806-227.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2010/08/06/BOCM-20100806-227.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 28 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 227 
 Demanda 771 de 2009 
  Don Máximo Javier Herreros Ventosa, secretario judicial del Juzgado de lo social número 28 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 771 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don El Meki El Khamlichi, contra la empresa “Proyectados Prozam, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 17 de mayo de 2010, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Sentencia número 250 de 2010
  En Madrid, a 17 de mayo de 2010..Doña Begoña García Álvarez, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 28 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, don El Meki El Khamlichi, que comparece asistido por el letrado don Óscar Ismael Cañas Ramos, y de otra, como demandada, “Proyectados Prozam, Sociedad Limitada”, que no comparece, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia:
  Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación,
  Fallo
  Que estimo parcialmente la demanda formulada por don El Meki El Kahamlichi, frente a “Proyectados Prozam, Sociedad Limitada”, y condeno a dicha demandada a que abone al actor la cantidad bruta de 1.118,59 euros por los conceptos relacionados en el ordinal segundo de esta resolución.
  Notifíquese esta sentencia a las partes, advirtiéndoles que contra la misma no cabe interponer recurso alguno.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Proyectados Prozam, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 9 de julio de 2010..El secretario judicial (firmado).
  (03/29.504/10)</texto>
</documento>