<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110205-41</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 66</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/02/05</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 66. Notificación de medidas supuesto contencioso 113 de 2008</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>30</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-02-05-30190120110331</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/05/BOCM-20110205-41.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/05/BOCM-20110205-41.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/02/05/BOCM-20110205-41.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 66</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 66 
 EDICTO
 
 41 
 Notificación de medidas supuesto contencioso 113 de 2008 
  Doña María Teresa Martín Antona, secretaria del Juzgado de primera instancia número 66 de Madrid.
  Hace saber: Que en este Juzgado se tramitan autos de modificación de medidas seguidos bajo el número 113 de 2008, a instancias de doña María Francisca Otero Barba, representada por la procuradora doña Lucía Gloria Sánchez Nieto, contra don Mariano Martín Barinaga declarado en rebeldía y en ignorado paradero, habiendo recaído en dicho procedimiento sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
  Fallo
  Que desestimando la demanda interpuesta por doña María Francisca Otero Barba, contra don Mariano Martín Barinaga, no procede modificar la sentencia de separación dictada en fecha 11 de febrero de 2000, en autos de separación número 44 de 1999.
  Con expresa condena en costas a la parte actora.
  Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
  Contra la presente sentencia cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, pudiendo prepararse la apelación en el plazo de cinco días a contar desde su notificación en los términos prevenidos en los artículos 455 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Para recurrir es de aplicación la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a don Mariano Martín Barinaga, el cual se encuentra en ignorado paradero, y su publicación en el tablón de anuncios de este Juzgado, se extiende y firma el presente en Madrid, a 22 de diciembre de 2010..La secretaria (firmado).
  (03/1.847/11)</texto>
</documento>