<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110325-214</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/03/25</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 25. Demanda 76 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>12</pagina_inicial>
    <pagina_final>12</pagina_final>
    <diario_numero>71</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-03-25-71140320110256</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/25/BOCM-20110325-214.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/25/BOCM-20110325-214.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/25/BOCM-20110325-214.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 214 
 Demanda 76 de 2010 
  Doña María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 76 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María del Pilar Laín Sánchez y otros, contra las empresas “ESB, Externalización de Servicios Back Ofice, Sociedad Limitada”, y “Procesos Externos, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado auto aclaración de sentencia del tenor literal siguiente:
  Auto
  En Madrid, a 2 de febrero de 2011.
  Parte dispositiva:
  Que estimando la aclaración solicitada por la parte actora, resulta forzoso aclarar la resolución en su día dictada en el sentido siguiente:
  Hechos probados segundo, fundamento de derecho segundo y fallo, donde dice: “doña Purificación Barrios, total 1.013,39 euros”; debe decir: “doña Purificación Barrios, total 2.095,94 euros”.
  Manteniendo los restantes pronunciamientos de la misma en toda su integridad.
  Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que les sirva de notificación en legal forma a “ESB, Externalización de Servicios Back Ofice, Sociedad Limitada”, y “Procesos Externos, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 2 de febrero de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/8.534/11)</texto>
</documento>