<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110326-35</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 5</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/03/26</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Majadahonda número 5. Juicio de faltas 61 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>72</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-03-26-72140320110145</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/26/BOCM-20110326-35.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/26/BOCM-20110326-35.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/03/26/BOCM-20110326-35.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 5</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE MAJADAHONDA NÚMERO 5 
 EDICTO
 
 35 
 Juicio de faltas 61 de 2010 
  Doña Margarita Pérez Martínez, secretaria del Juzgado de instrucción número 5 de Majadahonda.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas 61 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Don Jesús Lumeras Rubio, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 5 de Majadahonda, en el juicio de faltas número 61 de 2010 ha dictado, en nombre de Su Majestad el Rey, la siguiente
  Sentencia
  En Majadahonda, a 29 de abril de 2010..Visto por mí, don Jesús Lumeras Rubio, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 5 de Majadahonda, el juicio de faltas número 61 de 2010, por supuesta falta de hurto, contra doña Vanesa Beltrán Rodríguez. Ha sido parte el ministerio fiscal, en la persona del ilustrísimo señor don Jaime Luaces.
  Fallo
  Que debo condenar y condeno a doña Vanesa Beltrán Rodríguez, como autora de una falta del artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de cuarenta días de multa, a razón de 6 euros diarios, lo que hace un total de 240 euros.
  En caso de impago estará sometida a una pena de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
  Las costas se satisfarán de la forma establecida en el fundamento jurídico tercero.
  Esta resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial en el plazo de cinco días desde su notificación a las partes.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Vanesa Beltrán Rodríguez, actualmente en paradero desconociodo, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID expido la presente en Majadahonda, a 5 de febrero de 2011..La secretaria (firmado).
  (03/8.548/11)</texto>
</documento>