BOCM-20110401-181 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13 2011/04/01 Madrid número 13. Ejecución 32 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 77 https://bocm.es/2011-04-01-77170320110303 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/01/BOCM-20110401-181.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/01/BOCM-20110401-181.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/01/BOCM-20110401-181.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 13 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 181 Ejecución 32 de 2010 Doña María Isabel Tirado Gutiérrez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 13 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 32 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Asunción Pérez Candelas, contra doña María Jesús García Novoa y herederos de don Salvador Esteban Coca, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución: Decreto Secretaria judicial en sustitución, doña María Ángel Charriel Ardebol..En Madrid, a 22 de diciembre de 2010. Parte dispositiva: Se decreta el embargo sobre los ingresos que se produzcan en la cuenta corriente de la parte ejecutada, los herederos de don Salvador Esteban García y doña María dolores Esteban García en las entidades bancarias “Banco Santander”, “Banco Popular”, “Caja de Arquitectos”, y “Cajamar”), así como de los saldos acreedores existentes en las cuentas corrientes, depósitos de ahorro o análogos y cualquier valor mobiliario titularidad de los apremiados en los que las entidades bancarias actúen como depositarias o meras intermediarias hasta cubrir el importe total del principal adeudado, más intereses y costas calculados. Líbrese la oportuna comunicación para la retención y transferencia de las indicadas cantidades y sucesivas que se abonen hasta cubrir el total importe a la “Cuenta de consignaciones” de este Juzgado. Asimismo, requiérase la aportación del extracto de la cuenta corriente, de la cartilla u otros análogos que pudiera tener los ejecutados a la fecha. Y adviértase: a) Que el pago que, en su caso, hicieran a las demandadas no será válido (artículo 1.165 del Código Civil), y que, asimismo, la transferencia ordenada les libera de toda responsabilidad frente a los acreedores. b) Que este Juzgado es el competente para conocer las cuestiones que sobre el embargo decretado se susciten (artículos 236, 238, 258 y 273 de la Ley de Procedimiento Laboral). c) De las responsabilidades penales en que puedan incurrir quienes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia del embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal). Indíquese que este requerimiento debe contestarse en el plazo de cinco días hábiles a contar desde su notificación, bajo los apercibimientos derivados en lo establecido en los artículos 75 y 238.3 de la Ley de Procedimiento Laboral. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Ignacio Esteban García, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 4 de marzo de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/9.407/11)