<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110407-129</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/04/07</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Alcalá de Henares número 2. Procedimiento ordinario 2.475 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>82</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-04-07-82310320110148</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/07/BOCM-20110407-129.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/07/BOCM-20110407-129.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/04/07/BOCM-20110407-129.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE ALCALÁ DE HENARES NÚMERO 2 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 129 
 Procedimiento ordinario 2.475 de 2009 
  En el procedimiento ordinario número 2.475 de 2009, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:
  Sentencia
  En Alcalá de Henares, a 3 de noviembre de 2010..Vistos por la ilustrísima señora doña Victoria Sainz de Cueto Torres, los autos de juicio ordinario número 2.475 de 2009, seguidos a instancias de don Francisco de Asís Royo Riquelme, representado por la procuradora doña Victoria Pavón Vela, contra don Radu Ionut Geampalia, rebelde en la causa, en reclamación de 6.599,97 euros, intereses y costas.
  Siguen hechos probados, antecedentes de derecho, fundamentos jurídicos; y …
  Fallo
  Que debía estimar la demanda interpuesta por don Francisco de Asís Royo Riquelme, contra don Radu Ionut Geampalia, condenando a la demandada a que abone a la actora la cantidad de 6.599,97 euros, más el interés legal desde la fecha de interposición de la demanda, así como debo condenar a la demandada al pago de las costas de este juicio.
  Así por esta mi sentencia, contra la que podrá interponerse recurso de apelación ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en cinco días a contar desde su notificación, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y como consecuencia del ignorado paradero de don Radu Ionut Geampalia se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
  Alcalá de Henares, a 14 de febrero de 2011..El secretario (firmado).
  (02/2.912/11)</texto>
</documento>