<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110504-167</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/05/04</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 20. Demanda 1.744 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>104</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-05-04-104260420110236</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/04/BOCM-20110504-167.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/04/BOCM-20110504-167.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/04/BOCM-20110504-167.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 20 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 167 
 Demanda 1.744 de 2009 
  Doña Almudena Ortiz Martín, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 20 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.744 de 2009 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña María Dolores Cendreros Prior, contra la empresa “Industrias Cayro, Sociedad Anónima”, sobre ordinario, se ha dictado providencia de fecha 7 de abril de 2011, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Diligencia..En Madrid, a 7 de abril de 2011.
  La extiendo yo, la secretaria, para dar cuenta a su señoría ilustrísima de haberse recibido de la correspondiente oficina de la Delegación de Decanato, fechado por dicha oficina el día 4 de abril de 2011, escrito de la parte actora, por el que amplía la demanda presentada en su día..Doy fe.
  Providencia
  Ilustrísima magistrada-juez de lo social, doña Teresa Orellana Carrasco..En Madrid, a 7 de abril de 2011.
  Dada cuenta; por presentado el anterior escrito, únase a los autos de su razón y dese traslado del mismo mediante copia a la parte contraria.
  Se tiene por ampliada la demanda contra “Industrias Cayro, Sociedad Anónima”, y “Preciturn Madrid, Sociedad Anónima”, y en consecuencia, cítese a las partes, en única convocatoria, para los actos de conciliación y, en su caso, de juicio, señalándose para tales actos la audiencia del día 28 de septiembre de 2011 a las diez y treinta horas de su mañana, en la Sala de vistas de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, planta quinta, Madrid.
  Hágase entrega a las demandadas contra las que se ha ampliado la demanda de copia de la demanda presentada y resto de los documentos, advirtiendo a las partes lo dispuesto en los artículos 82.2 y 83 de la Ley de Procedimiento Laboral.
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Industrias Cayro, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 7 de abril de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/14.623/11)</texto>
</documento>