<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110521-79</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/05/21</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 21. Demanda 678 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>119</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-05-21-119060520110185</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/21/BOCM-20110521-79.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/21/BOCM-20110521-79.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/05/21/BOCM-20110521-79.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 21 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 79 
 Demanda 678 de 2010 
  Doña Regina María González Lozano, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 21 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 678 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Gabriel Savastru, contra Fondo de Garantía Salarial y “Miguel Ángel Palomo Guirao, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
  Sentencia número 203 de 2011
  En Madrid, a 19 de abril de 2011..Don Juan José del Águila Torres, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 21 de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre cantidad, entre partes: de una, y como demandante, don Gabriel Savastru, que comparece asistido del letrado don Luis Zumalacárregui Pita, y de otra, como demandados, “Miguel Ángel Palomo Guirao, Sociedad Limitada”, que no comparece, y Fondo de Garantía Salarial, que no comparece, ha dictado la siguiente sentencia:
  Fallo
  Que debía estimar la demanda interpuesta por don Gabriel Savastru, en concepto de reclamación de cantidad, contra “Miguel Ángel Palomo Guirao, Sociedad Limitada”, condenando a la empresa demandada al pago de la cantidad de 7.886,23 euros en concepto de principal reclamado, más 788,62 euros en concepto de interés por mora.
  Y para que les sirva de notificación en legal forma a don Gabriel Savastru, Fondo de Garantía Salarial y “Miguel Ángel Palomo Guirao, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 19 de abril de 2011..La secretaria judicial (firmado).
  (03/15.949/11)</texto>
</documento>