<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110614-139</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MÓSTOLES NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/06/14</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Móstoles número 2. Procedimiento ordinario 1.557 de 2009</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>13</pagina_inicial>
    <pagina_final>13</pagina_final>
    <diario_numero>139</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-06-14-139080620110221</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/14/BOCM-20110614-139.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/14/BOCM-20110614-139.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/14/BOCM-20110614-139.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MÓSTOLES NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MÓSTOLES NÚMERO 2 
 EDICTO
 
 139 
 Procedimiento ordinario 1.557 de 2009 
  En el procedimiento ordinario número 1.557 de 2009, seguido en este Juzgado a instancias de “Dexia System, Sociedad Limitada”, contra “Talleres Cerrada Estoril, Sociedad Limitada”, sobre reclamación de cantidad, se ha dictado la resolución cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
  Sentencia
  En Móstoles, a 17 de mayo de 2010..Vistos por doña Pilar Saldaña Cuesta, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 2 de Móstoles, los presentes autos de juicio ordinario en reclamación de cantidad, incoados en virtud de demanda presentada por el procurador señor Jiménez Andosilla, en nombre y representación de “Dexia System, Sociedad Limitada”, contra “Talleres Cerrada Estoril, Sociedad Limitada”, en situación de rebeldía.
  Fallo
  Que estimando la demanda interpuesta por el procurador señor Jiménez Andosilla, en nombre y representación de “Dexia System, Sociedad Limitada”, contra “Talleres Cerrada Estoril, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a “Talleres Cerrada Estoril, Sociedad Limitada”, a que abone a la parte actora la cantidad de 5.745,15 euros con los intereses de la Ley 7/1996, de Ordenación del Comercio Minorista, desde la fecha de interposición del procedimiento monitorio, todo ello con expresa condena en costas de la parte demandada.
  Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación, a presentar ante este Juzgado en el término de cinco días, que será sustanciado y resuelto por la Audiencia Provincial de Madrid. En el momento de la preparación del recurso de apelación, la parte apelante deberá constituir un depósito por la cuantía de 50 euros, bajo advertencia de inadmisión.
  Llévese el original de esta resolución al libro de sentencias civiles, que al efecto existe en la Secretaría de este Juzgado, quedando en las actuaciones testimonio de la misma.
  Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y como consecuencia del ignorado paradero de la parte demandada, “Talleres Cerrada Estoril, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID para que sirva de notificación en forma al mismo y para su fijación en el tablón de anuncios de este Juzgado.
  Móstoles, a 6 de abril de 2011..El secretario (firmado).
  (02/5.192/11)</texto>
</documento>