BOCM-20110624-245 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 2011/06/24 Móstoles número 1. Demanda 824 de 2010-MO Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 148 https://bocm.es/2011-06-24-148160620110184 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/24/BOCM-20110624-245.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/24/BOCM-20110624-245.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/24/BOCM-20110624-245.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MÓSTOLES NÚMERO 1 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 245 Demanda 824 de 2010-MO Doña Victoria Esteban Delgado, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Móstoles. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 824 de 2010-MO de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don José Ignacio Gómez Díaz, contra las empresas “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado la sentencia número 175 de 2011 siguiente: Fallo Estimar la demanda interpuesta por don José Ignacio Gómez Díaz, frente a las empresas “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, declarando improcedente el despido del actor y condenando a las empresas “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, a que opten en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia mediante escrito o comparecencia en la oficina del Juzgado entre la inmediata readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o abonar a don José Ignacio Gómez Díaz una indemnización de 12.754,80 euros, y en cualquier caso al abono de los salarios de tramitación, a razón de 141,72 euros diarios respectivamente. Dichos salarios ascienden hasta la fecha de la sentencia a 35.146 euros para don José Ignacio Gómez Díaz. Y también se ha dictado auto a 16 de mayo de 2011. Dispongo: Examinada de hecho la sentencia y documentación obrante en autos se aprecia la necesidad de aclararla en el sentido que a continuación se dice: Hecho probado primero, donde dice: 1 de enero de 2008; debe decir: 8 de marzo de 2005. Fundamento jurídico segundo, donde dice: «…y condenando a la empresa “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, a que opte en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia mediante escrito o comparecencia en la oficina del Juzgado entre la inmediata readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o abonar a don José Ignacio Gómez Díaz una indemnización de 12.754,80 euros (cuarenta y cinco días por año, a razón de dos años y un mes, teniendo en cuenta que el contrato estuvo suspendido cuatro meses, siendo el salario 141,72 euros/día), estimar la demanda interpuesta por don José Ignacio Gómez Díaz, frente a las empresas “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, declarando improcedente el despido del actor y condenando a las empresas “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, a que opten en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, mediante escrito o comparecencia en la oficina del Juzgado, entre la inmediata readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o abonar a don José Ignacio Gómez Díaz una indemnización de 12.754,80 euros, y en cualquier caso al abono de los salarios de tramitación, a razón de 141,72 euros diarios respectivamente.» Debe decir: «…y condenando a la empresa “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada” a que opte en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, mediante escrito o comparecencia en la oficina del Juzgado entre la inmediata readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o abonar a don José Ignacio Gómez Díaz una indemnización de 30.824,11 euros (cuarenta y cinco días por año, a razón de cuatro años y diez meses, teniendo en cuenta que el contrato estuvo suspendido cuatro meses, siendo el salario 141,72 euros/día)…» Y en el fallo, donde dice: «Estimar la demanda interpuesta por don José Ignacio Gómez Díaz, frente a la empresa “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, declarando improcedente el despido del actor y condenando a la empresa “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, a que opte en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, mediante escrito o comparecencia en la oficina del Juzgado, entre la inmediata readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o abonar a don José Ignacio Gómez Díaz una indemnización de 12.754,80 euros, y en cualquier caso al abono de los salarios de tramitación, a razón de 141,72 euros diarios respectivamente. Dichos salarios ascienden hasta la fecha de la sentencia a 35.146 euros para don José Ignacio Gómez Díaz.» Debe decir: «Estimar la demanda interpuesta por don José Ignacio Gómez Díaz, frente a las empresas “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, declarando improcedente el despido del actor y condenando a las empresas “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, a que opten en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia, mediante escrito o comparecencia en la oficina del Juzgado, entre la inmediata readmisión del trabajador en las mismas condiciones que regían antes de producirse el despido o abonar a don José Ignacio Gómez Díaz una indemnización de 30.824,11 euros, y en cualquier caso al abono de los salarios de tramitación, a razón de 141,72 euros diarios, respectivamente. Dichos salarios ascienden hasta la fecha de la sentencia a 35.146 euros para don José Ignacio Gómez Díaz.» Se advierte a las destinatarias que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que les sirva de notificación en legal forma a “Punzonados Sabadell, Sociedad Limitada”, y “Castellar Sintétics, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Móstoles, a 23 de mayo de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/20.734/11)