<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110627-73</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 37</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/06/27</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 37. Juicio de faltas 1.172 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>150</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-06-27-150150620110240</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/27/BOCM-20110627-73.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/27/BOCM-20110627-73.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/06/27/BOCM-20110627-73.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 37</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 37 
 EDICTO
 
 73 
 Juicio de faltas 1.172 de 2010 
  Don Miguel Ángel García Guerrero, secretario del Juzgado de instrucción número 37 de Madrid.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 1.172 de 2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 21 de 2011
  En Madrid, a 31 de enero de 2011..Vistos por don Juan Antonio Toro Peña, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 36 de Madrid y de su partido, en sustitución accidental de la ilustrísima magistrada-juez de instrucción del número 37 de los de Madrid y su partido judicial, en juicio oral y público los presentes autos de juicio de faltas seguidos en este Juzgado con el número 1.172 de 2010, seguidos por una falta de coacciones, en los que ha sido parte denunciante don Domingo Rubio Luna, y parte denunciada don Marco Andrés Ledoux Iglesias, procedo a dictar en nombre de Su Majestad el Rey la siguiente sentencia:
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a don Marco Andrés Ledoux Iglesias de la falta de coacciones, declarando de oficio las costas procesales.
  La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en este Juzgado para ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación, formalizándose el recurso conforme a lo establecido en los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y hallándose las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Domingo Rubio Luna, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 23 de mayo de 2011..El secretario (firmado).
  (03/20.778/11)</texto>
</documento>