BOCM-20110718-142 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 2011/07/18 Madrid número 25. Demanda 441 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 168 https://bocm.es/2011-07-18-168050720110222 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/18/BOCM-20110718-142.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/18/BOCM-20110718-142.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/07/18/BOCM-20110718-142.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 142 Demanda 441 de 2011 Doña María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 441 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Coral Aurelia González Cristóbal, contra la empresa “Hostelería de Ambros, Sociedad Limitada”, sobre despido, se ha dictado sentencia del tenor literal siguiente: Sentencia número 265 de 2011 En Madrid, a 7 de junio de 2011..Vistos por el ilustrísimo señor don Ángel Luis del Olmo Torres, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 25 de Madrid, los presentes autos número 441 de 2011, seguidos a instancias de doña Coral Aurelia González Cristóbal, con documento nacional de identidad número 9682788-H, asistida por el letrado don José Manuel Salvador González, contra la empresa “Hostelería de Ambros, Sociedad Limitada”, y el Fondo de Garantía Salarial, quienes no comparecieron pese a estar citados en legal forma, en reclamación sobre despido, en los mismos se ha dictado la siguiente resolución: Fallo Que con estimación de la demanda deducida por doña Coral Aurelia González Cristóbal, contra la empresa “Hostelería de Ambros, Sociedad Limitada”, en reclamación sobre despido, debo declarar y declaro que la decisión extintiva empresarial de fecha 1 de marzo de 2011 constituye un despido, que debe ser calificado como de improcedente, pero habida cuenta que la empresa está cerrada y sin actividad en la actualidad, no procede el resultado normal a la calificación de la improcedencia del despido, que sería la opción entre la readmisión de la actora en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que tenía antes del despido o el abono de la indemnización legal correspondiente, más los salarios de tramitación, sino que por economía procesal y para evitar costes innecesarios a las partes procede declarar extinguido el contrato de trabajo existente entre las partes, condenando a la demandada “Hostelería de Ambros, Sociedad Limitada”, a que abone a doña Coral Aurelia González Cristóbal una indemnización de 17.052,52 euros y la suma de 3.681,58 euros en concepto de salarios de tramitación causados desde el día 1 de marzo de 2011 hasta el 7 de junio de 2011, con absolución del Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de su responsabilidad subsidiaria conforme al artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Hostelería de Ambros, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 16 de junio de 2011..La secretaria judicial (firmado). (03/23.610/11)