<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110801-94</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/08/01</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 18. Juicio de faltas 1.713 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>180</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-08-01-180220720110173</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/01/BOCM-20110801-94.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/01/BOCM-20110801-94.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/01/BOCM-20110801-94.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 18 
 EDICTO
 
 94 
 Juicio de faltas 1.713 de 2010 
  Doña Amalia Jiménez Redondo, secretaria del Juzgado de instrucción número 18 de Madrid.
  Hace saber: Por haberse acordado en providencia de esta fecha dictada por el magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 18 de Madrid, en juicio de faltas número 1.713 de 2010-J, seguido ante este órgano judicial por una falta de amenazas y lesiones, se hace público por medio del presente edicto el contenido de la resolución de fecha 24 de junio de 2011:
  Diligencia de ordenación de don José Carlos González Arnal, secretario judicial del Juzgado de instrucción número 18 de Madrid.–En Madrid, a 24 de junio de 2011.
  Dada cuenta; visto el estado de las diligencias, procédase al precinto del vehículo embargado, debiendo librar oficio a la Jefatura Provincial de Tráfico a tal efecto.
  Asimismo, a tenor del artículo 639.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dese traslado a las partes por cinco días para que realicen las alegaciones que estimen oportunas en relación con la valoración del vehículo embargado.
  Y para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y sirva de notificación a doña Noelia Martínez Mulero, cuyo domicilio se desconoce, se expide el presente en Madrid, a 24 de junio de 2011..La secretaria (firmado).
  (03/25.426/11)</texto>
</documento>