<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20110824-91</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/08/24</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 2. Demanda 1.294 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>200</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-08-24-200190820110041</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/24/BOCM-20110824-91.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/24/BOCM-20110824-91.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/08/24/BOCM-20110824-91.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 91 
 Demanda 1.294 de 2010 
  Don Ismael Pérez Martínez, secretario judicial, en sustitución, del Juzgado de lo social número 2 de Madrid.
  Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.294 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Moustapha Abarkach, don Marzouk Ettakhmi, don Alí Benemar y don Mohamed Tachefini, contra la empresa “Investura Metal, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución de fecha 18 de julio de 2011, cuya parte dispositiva es la siguiente:
  Fallo
  Que estimando parcialmente la demanda formulada por los actores frente a la empresa “Investura Metal, Sociedad Limitada”, condeno a la citada empresa a abonar a los actores por los conceptos de su demanda las siguientes cantidades:
  Para don Moustapha Abarkach: 343,38 euros.
  Para don Alí Benemar: 395,55 euros.
  Para don Mohamed Tachefini: 475.64 euros.
  Respecto del Fondo de Garantía Salarial, se declara su deber de estar y pasar por lo anterior, sin que haya lugar a emitir pronunciamiento alguno referido a su relación jurídico-material con la parte actora, aun no nacida, y que, en su caso, habría de dirimirse en ulterior proceso que pudiera suscitarse entre ellos.
  Se tiene por desistido en el presente procedimiento al demandante don Marzouk Ettakhmi.
  Notifíquese esta sentencia a las partes, haciéndoles saber que frente a ella no cabe recurso ordinario alguno por ser inferior a 300.000 pesetas o 1.803,04 euros la cuantía reclamada para cada actor (artículos 189.1 y 190.1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
  Se advierte a la destinataria que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
  Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Investura Metal, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
  En Madrid, a 18 de julio de 2011..El secretario judicial (firmado).
  (03/28.134/11)</texto>
</documento>