<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20111123-119</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/11/23</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Leganés número 4. Procedimiento ordinario 419 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>278</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-11-23-278161120110114</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/23/BOCM-20111123-119.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/23/BOCM-20111123-119.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/23/BOCM-20111123-119.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE LEGANÉS NÚMERO 4 
 EDICTO
 
 119 
 Procedimiento ordinario 419 de 2010 
  En el procedimiento ordinario número 419 de 2010, sobre otras materias, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
  Sentencia número 121
  En Leganés, a 3 de octubre de 2011..Vistos por mí, doña Cristina Requejo García, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 4 de Leganés, los presentes autos de juicio ordinario número 419 de 2010, seguidas a instancias de “Telecomunicaciones Lambea”, y don Antonio Lambea Reyes, representados ambos por la procuradora señora Montero Rubiato, contra “Instalaciones Eléctricas Rivas, Sociedad Limitada”, “Sacyr, Sociedad Anónima Unipersonal”, y “Proapsa, Sociedad Anónima”, en virtud de las facultades que me han sido conferidas por la Constitución y las Leyes, en nombre del Rey dicto el siguiente
  Fallo
  Que desestimando como desestimo la demanda formulada por “Telecomunicaciones Lambea”, y don Antonio Lambea Reyes, representados ambos por la procuradora señora Montero Rubiato, contra “Instalaciones Eléctricas Rivas, Sociedad Limitada”, “Sacyr, Sociedad Anónima Unipersonal”, y “Proapsa, Sociedad Anónima”, debo absolver y absuelvo a las referidas demandadas de las pretensiones contra ellas ejercitadas, con imposición a la parte actora del pago de las costas causadas.
  La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Madrid en el plazo de cinco días desde su notificación.
  Así por esta sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y como consecuencia del ignorado paradero de “Rivas, Sociedad Limitada”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
  Leganés, a 5 de octubre de 2011..El secretario (firmado).
  (02/9.648/11)</texto>
</documento>