<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20111125-91</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2011/11/25</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 68. Procedimiento ordinario 537 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>280</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2011-11-25-280161120110089</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/25/BOCM-20111125-91.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/25/BOCM-20111125-91.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2011/11/25/BOCM-20111125-91.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 68 
 EDICTO
 
 91 
 Procedimiento ordinario 537 de 2010 
  Don Manuel Álvaro Araujo, secretario del Juzgado de primera instancia número 68 de Madrid.
  Hace saber: Que en este Juzgado de mi cargo se siguen autos de procedimiento ordinario número 537 de 2010, seguido a instancias de “Gestevisión Telecinco, Sociedad Anónima”, frente a “Aligator Producciones, Sociedad Limitada”, habiéndose dictado sentencia en fecha 7 de abril de 2011, cuyo fallo literal es el siguiente:
  Fallo
  Que debo estimar y estimo la demanda formulada por el procurador don Manuel Sánchez-Puelles González-Carvajal, en nombre y representación de “Gestevisión Telecinco, Sociedad Anónima”, contra “Aligator Producciones, Sociedad Limitada”, y en consecuencia, la condeno a que abone a la actora la suma de 144.105,97 euros, más sus intereses legales desde la interpelación judicial, todo ello con imposición de costas a la parte demandada.
  Notifíquese a las partes y hágase saber que contra esta resolución cabe preparar recurso de apelación, para ante la Audiencia Provincial de Madrid dentro del quinto día siguiente a su notificación.
  Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.
  Publicación
  Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el magistrado-juez que la dictó, encontrándose celebrando audiencia pública en el mismo día de su fecha, en Madrid..Doy fe.
  Y para que sirva de notificación en legal forma a la demandada “Aligator Producciones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente edicto para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, que firmo en Madrid, a 7 de abril de 2011. Doy fe..El secretario (firmado).
  (02/9.732/11)</texto>
</documento>