<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120218-122</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 27</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/02/18</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 27. Demanda 965 de 2010</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>42</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-02-18-42130220120322</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/18/BOCM-20120218-122.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/18/BOCM-20120218-122.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/18/BOCM-20120218-122.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/02/18/BOCM-20120218-122.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 27</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 27
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

122 

Demanda 965 de 2010 
    Doña Elisa Cordero Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 27 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 965 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Gema Martín Aparicio, contra la empresa “Franquicias Silvassa, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es el siguiente:
    Fallo
    Que estimando en parte la demanda interpuesta por doña Gema Martín Aparicio, contra “Franquicias Silvassa, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a la empresa demandada a que abone a la actora la cantidad bruta de 213,24 euros, más el interés por mora del artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores.
    Se notifica esta sentencia a las partes, con la advertencia de que es firme y contra ella no cabe formular recurso.
    Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
    Se advierte a las destinatarias de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que les sirva de notificación en legal forma a doña Gema Martín Aparicio y “Franquicias Silvassa, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 20 de enero de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/3.843/12)</texto>
</documento>