BOCM-20120309-108 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 14 2012/03/09 Madrid número 14. Ejecución 273 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 59 https://bocm.es/2012-03-09-59240220120071 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/09/BOCM-20120309-108.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/09/BOCM-20120309-108.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/09/BOCM-20120309-108.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/09/BOCM-20120309-108.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 14 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 14 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 108 Ejecución 273 de 2011 Doña María Ángeles Charriel Ardebol, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 14 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 273 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Lucio Salazar Quispe, contra la empresa “Proyectos Monte Hiedra, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se han dictado auto y decreto despachando ejecución, cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente: Auto Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, don Lucio Salazar Quispe, frente a “Proyectos Monte Hiedra, Sociedad Limitada”, por importe de 13.239,39 euros, más 2.647,88 euros calculados provisionalmente para intereses y costas. Notifíquese esta resolución a las partes en legal forma. Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva y otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución según artículo 239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. Decreto Acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes en legal forma. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida (artículo 186 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Proyectos Monte Hiedra, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 2 de febrero de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/5.787/12)