<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120317-147</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/03/17</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 25. Demanda 72 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>66</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-03-17-66060320120138</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/17/BOCM-20120317-147.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/17/BOCM-20120317-147.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/17/BOCM-20120317-147.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/03/17/BOCM-20120317-147.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 25
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

147 

Demanda 72 de 2011 
    Doña María José González Huergo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 25 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 72 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Xie Xiaojie, contra don Liu Jiang, sobre ordinario, se ha dictado sentencia de fecha 17 de enero de 2012 del tenor literal siguiente:
    Sentencia número 22 de 2012
    En Madrid, a 17 de enero de 2012..Vistos por el ilustrísimo señor don Ángel L. del Olmo Torres, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 25 de Madrid, los presentes autos número 72 de 2011, seguidos a instancias de don Xie Xiaojie, con número de identificación de extranjería Y-0456710-J, asistido por la letrada doña Blanca Jimena Díez Albarrán, contra don Liu Jiang, con número de identificación de extranjería X-3421479-E, y Fondo de Garantía Salarial, quienes no comparecieron pese a estar citados en legal forma, en reclamación sobre cantidad, en los mismos se ha dictado la siguiente resolución.
    Vistos los preceptos legales de común y general aplicación,
    Fallo
    Que con estimación de la demanda deducida por don Xie Xiaojie, contra don Liu Jiang y Fondo de Garantía Salarial, en reclamación sobre cantidad, debo condenar y condeno a don Liu Jiang a que abone al actor las siguientes cantidades:
    Para don Xie Xiaojie: la suma de 271,79 euros, más el 10 por 100 de mora legal.
    Todo ello sin perjuicio de la responsabilidad legal subsidiaria del Fondo de Garantía Salarial de conformidad al artículo 33.1 del Estatuto de los Trabajadores.
    Notifíquese la presente resolución a las partes, advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la presente o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del régimen público de Seguridad Social o causahabiente suyo, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 300 euros en la cuenta abierta en “Banesto”, oficina 1033, a nombre de este Juzgado con el número 2523, acreditandolo en el período comprendido hasta la formalización del recurso, así como en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad consignar en la mencionada cuenta, la cantidad objeto de condena o que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándoles a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar letrado para la tramitación del recurso al momento de anunciarlo.
    Así lo pronuncio, mando y firmo.
    Se advierte al destinatario de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Liu Jiang, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 10 de febrero de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/6.661/12)</texto>
</documento>