BOCM-20120405-86 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4 2012/04/05 Madrid número 4. Ejecución 318 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 4 4 82 https://bocm.es/2012-04-05-82220320120086 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/05/BOCM-20120405-86.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/05/BOCM-20120405-86.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/05/BOCM-20120405-86.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/05/BOCM-20120405-86.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 4 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 86 Ejecución 318 de 2011 Doña Ana María García García, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 4 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 318 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Silvia Martínez Noriega, contra la empresa “Sposa Distribución, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Auto Magistrada-juez de lo social, doña María Isabel Saiz Areses..En Madrid, a 10 de enero de 2012. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia a favor de la parte ejecutante doña Silvia Martínez Noriega, frente a “Sposa Distribución, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por importe de 5.368,90 euros en concepto de principal, más otros 1.073,78 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición en el plazo de tres días hábiles desde el siguiente a la notificación de la presente, en el que, además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva a otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución (artículos 239.4 y 187 de la Ley de la Jurisdicción Social). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Sposa Distribución, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 29 de febrero de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/9.347/12)