IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 106 Demanda 1.132 de 2011 Doña Ana Belén Requena Navarro, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 10 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 1.132 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Nuria Tapia Marcos, don Ruperto Espinosa García Madrid y don Juan Miguel García Lara, contra don Rafael Fernández Altable, don Gregorio Sánchez de la Rosa Jiménez, don Santos Rayón Sierra, Fondo de Garantía Salarial y “Rafe Climatizaciones, Sociedad Limitada”, sobre cantidad, se han dictado decreto y auto de fecha 7 de febrero de 2012, cuyas partes dispositivas son las siguientes: Decreto Secretaria judicial, doña Ana Belén Requena Navarro..En Madrid, a 7 de febrero de 2012. Parte dispositiva: Acuerdo: 1. Admitir a trámite la demanda presentada a instancias de doña Nuria Tapia Marcos, don Ruperto Espinosa García Madrid y don Juan Miguel García Lara, frente a don Rafael Fernández Altable, don Gregorio Sánchez de la Rosa Jiménez, don Santos Rayón Sierra y “Rafe Climatizaciones, Sociedad Limitada”, en materia de cantidad. 2. Citar a las partes, para el acto de conciliación y en su caso juicio, con traslado de la demanda y documentación a l parte demandada, a cuyo efecto se señala para el próximo día 26 de noviembre de 2012, a las diez horas de su mañana, en la Sala de audiencias de este Juzgado sita en la calle Princesa, número 3, de Madrid. Haciendo las siguientes advertencias y apercibimientos a las partes: A la parte demandante: que si no asistiere a la vista, y la parte demandada no alegare interés legítimo en la continuación del proceso, se le tendrá por desistida de la demanda. A la parte demandada: que conforme a lo preceptuado en el artículo 21 de la Ley de Procedimiento Laboral, si el demandante pretendiese comparecer en el juicio asistido de abogado o representado por procurador o graduado social colegiado lo hará constar en la demanda. Asimismo, la demandada pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o tribunal por escrito dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar representado por procurador o graduado social colegiado, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado. Si no asistiere a la vista, y la parte demandada no alegare interés legítimo en la continuación del proceso, se le tendrá por desistida de la demanda. A ambas partes: que deben comparecer a la vista con las pruebas de que intenten valerse. Asimismo, se indicará a ambas partes: que deben comunicar a este tribunal cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso (artículo 155.5, párrafo primero, de la Ley de Enjuiciamiento Civil). Respecto al otrosí primero de la demanda, se tiene por hecha la manifestación. 3. Respecto a la prueba solicitada en la demanda se pasa a dar cuenta a su señoría para que se pronuncie sobre las mismas. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Auto En Madrid, a 7 de febrero de 2012. Parte dispositiva: Interrogatorio: Ha lugar y cítese a los representantes legales de la empresa demandada, don Rafael Fernández Altable, don Gregorio Sánchez de la Rosa Jiménez y don Santos Rayón Sierra, conforme a lo solicitado por la actora, para la práctica de la prueba de interrogatorio de la parte en juicio, de conformidad con el artículo 301 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000 y efectos proveídos en el artículo 304 del mismo texto legal, es decir que en caso de incomparecencia el Juzgado podrá considerar reconocidos los hechos. Documental: En cuanto a los recibos de salarios del mes de abril, mayo, junio y julio, y a la paga extra de verano de 2011, más los que se devenguen hasta la celebración de juicio, sí ha lugar. Requiérase a la demandada para que los aporte. En cuanto a los TC-1 y TC-2 de pago a la Seguridad Social desde el 1 de octubre de 2010 hasta la celebración del acto de juicio, sí ha lugar. Requiérase a la demandada para que los aporte. En cuanto a las cartas de subrogación de derechos y condiciones a los trabajadores, y a la documentación acreditativa de los acuerdos llegados entre los administradores de la demanda, no ha lugar. Respecto a la documental, en su caso, una vez celebrado el juicio y previa reclamación de pertinencia, podrá acordarse como diligencia final. Notifíquese esta resolución a las partes. Modo de impugnarla: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184.1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Y de conformidad con la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009, para la interposición del recurso de reposición deberá consignarse la cantidad de 25 euros en la cuenta de este Juzgado abierta en “Banesto” con el número 2508 (código entidad 0030, código de procedimiento 30), exceptuados los trabajadores y beneficiarios de justicia gratuita. Lo manda y firma su señoría. Doy fe..La secretaria judicial (firmado)..El magistrado-juez de lo social (firmado). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a don Gregorio Sánchez de la Rosa Jiménez, y “Rafe Climatizaciones, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 28 de marzo de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/12.578/12)
JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 10
Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid