BOCM-20120430-84 Comunidad de Madrid AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID 2012/04/30 Madrid. Sección Vigésima Cuarta. Rollo 888 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 6 6 102 https://bocm.es/2012-04-30-102230420120016 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/30/BOCM-20120430-84.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/30/BOCM-20120430-84.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/30/BOCM-20120430-84.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/04/30/BOCM-20120430-84.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Audiencia Provincial: Audiencia Provincial: AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID Sección Vigésima Cuarta EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 84 Rollo 888 de 2011 En el procedimiento de apelación rollo número 888 de 2011, seguido a instancias de doña Francisca Otero Barga, contra don Mariano Martín Barinaga, se ha dictado sentencia de fecha 29 de febrero de 2012, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Sentencia número 236 Ilustrísimos señores magistrados: don Francisco Javier Correas González, don Ángel Sánchez Franco y doña María José de la Vega Llanes..En Madrid, a 29 de febrero de 2012. Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección Vigésima Cuarta de esta Audiencia Provincial de Madrid los autos de modificación de medidas con el número 113 de 2008, procedentes del Juzgado de primera instancia número 66 de Madrid; de una parte, como apelante, doña Francisca Otero Barga, representada por la procuradora doña Lucía Sánchez Nieto; y de otra, como apelado, don Mariano Martín Barinaga, Visto, siendo magistrada-ponente la ilustrísima señora doña María José de la Vega Llanes. Fallamos Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por doña Francisca Otero Barga, representada por la procuradora doña Lucía Sánchez Nieto, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia número 66 de Madrid, de fecha 15 de noviembre de 2010, en autos de divorcio número 113 de 2008, seguidos contra don Mariano Martín Barinaga, declarado rebelde en primera instancia, debemos confirmar y confirmamos la citada resolución íntegramente. Sin expresa imposición de las costas causadas en esta alzada a ninguno de los litigantes. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma puede caber la interposición de recurso extraordinario por infracción procesal y/o casación, si se dan algunos de los supuestos establecidos en la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, para ante el Tribunal Supremo en el plazo de veinte días. Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación literal al rollo de la Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Y para que sirva de notificación a don Mariano Martín Barinaga, en ignorado paradero, expido el presente que firmo en Madrid, a 22 de marzo de 2012..El secretario (firmado). (03/13.233/12)