<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120526-46</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 5</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/05/26</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Alcorcón número 5. Juicio de faltas 39 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>4</pagina_inicial>
    <pagina_final>4</pagina_final>
    <diario_numero>125</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-05-26-125090520120147</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/26/BOCM-20120526-46.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/26/BOCM-20120526-46.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/26/BOCM-20120526-46.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/05/26/BOCM-20120526-46.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 5</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 5
    EDICTO
 

46 

Juicio de faltas 39 de 2012 
    Doña Martina Milano Navarro, secretaria del Juzgado de instrucción número 5 de Alcorcón (Madrid).
    Hace saber y participa: Que en el juicio de faltas número 39 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
    Sentencia
    En Alcorcón, a 6 de febrero de 2012..Habiendo visto su señoría, doña Sara Perales Jarillo, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 5 de Alcorcón y su partido, los presentes autos de juicio de faltas con el número arriba referenciado, sobre falta de hurto, con intervención del ministerio fiscal, siendo partes: doña Sanaa Laarifi Jouak, en calidad de denunciante, y doña Ilda Méndez Domínguez, en calidad de denunciada.
    Fallo
    Que debo condenar y condeno a la parte denunciada, doña Ilda Méndez Domínguez, como autora responsable de una falta de hurto, a la pena de dos meses de multa, con una cuota diaria de 6 euros.
    El impago de la multa determina una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas.
    Se imponen a la parte denunciada las costas que, en su caso, se hubieren causado.
    Esta resolución no es firme, frente a ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde su notificación al ministerio fiscal y a las partes.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Ilda Eldez Domínguez, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente en Alcorcón, a 18 de abril de 2012..La secretaria (firmado).
    (03/15.434/12)</texto>
</documento>