<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120607-96</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 43</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/06/07</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 43. Menor cuantía 1.054 de 1994</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>8</pagina_inicial>
    <pagina_final>8</pagina_final>
    <diario_numero>135</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-06-07-135300520120189</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/07/BOCM-20120607-96.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/07/BOCM-20120607-96.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/07/BOCM-20120607-96.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/07/BOCM-20120607-96.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 43</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 43
    EDICTO
 

96 

Menor cuantía 1.054 de 1994 
    Doña Carmen Gragera de Torres, secretaria del Juzgado de primera instancia número 43 de los de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de menor cuantía número 1.054 de 1994, se ha dictado, con fecha 20 de enero de 1998, la sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
    Que estimando la demanda formulada por la procuradora doña Beatriz Ruano Casanova, en nombre y representación de “Metrovacesa”, contra “Opción 3, Sociedad Anónima”,  y don Fernando García Cantarero, debo condenar y condeno a la parte demandada a que satisfaga a la parte actora la cantidad de 2.500.926 pesetas, más los intereses legales devengados por dicha suma desde la interposición de la demanda hasta su completo pago, con aplicación en su caso de lo dispuesto en el artículo 921 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con imposición de las costas de este procedimiento a la parte demandada.
    Así por esta mi sentencia, que no es firme, cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado, ante la Audiencia Provincial de esta capital en el plazo de cinco días, la pronuncio, mando y firmo..Firmado y rubricado.
    Y para que sirva de notificación en forma a la demandada “Opción 3, Sociedad Anónima”, en ignorado paradero, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente.
    En Madrid, a 7 de septiembre de 2011..La secretaria judicial (firmado).
    (02/4.426/12)</texto>
</documento>