BOCM-20120618-104 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 66 2012/06/18 Madrid número 66. Divorcio contencioso 1.143 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 11 11 144 https://bocm.es/2012-06-18-144070620120109 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/18/BOCM-20120618-104.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/18/BOCM-20120618-104.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/18/BOCM-20120618-104.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/06/18/BOCM-20120618-104.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 66 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 66 EDICTO 104 Divorcio contencioso 1.143 de 2010 En el presente procedimiento de divorcio contencioso número 1.143 de 2010, seguido a instancias de doña María Antonia Ela Mangue, frente a don Sekou Camara, se ha dictado sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Que estimando la demanda interpuesta por el procurador don Ángel Rojas Santos, en nombre y representación de doña María Antonia Ela Mangue, contra don Sekou Camara. Debo declarar y declaro la disolución del matrimonio formado por los expresados, por divorcio y debo acordar y acuerdo la adopción de las siguientes medidas: 1. Se atribuye a la madre el ejercicio exclusivo de la patria potestad y la guarda y custodia de la hija Zeinab Arielle. Queda privado don Sekou Camara del ejercicio de la patria potestad respecto de su hija. 2. Se atribuye el uso y disfrute del domicilio familiar y su ajuar doméstico, a la hija en compañía de la madre. 3. No se establece régimen de visitas entre el padre y la hija. 4. Queda disuelta la sociedad de gananciales. 5. No se establece pensión alimenticia alguna a abonar por el padre para la hija. Sin pronunciamiento en relación a las costas procesales. Una vez firme la presente comuníquese al Registro Civil correspondiente para su inscripción. Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo. Contra la presente resolución cabe interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial, pudiendo prepararse la apelación en el plazo de cinco días a contar desde su notificación en los términos prevenidos en los artículos 455 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Para recurrir es de aplicación la disposición adicional quinta de la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. Y encontrándose dicho demandado, don Sekou Camara, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. Madrid, a 15 de junio de 2011..El secretario judicial (firmado). (02/6.065/11)