<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120703-192</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 27</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/07/03</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 27. Demanda 607 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>9</pagina_inicial>
    <pagina_final>9</pagina_final>
    <diario_numero>157</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-07-03-157190620120139</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-192.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-192.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-192.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/03/BOCM-20120703-192.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 27</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 27
    EDICTO
    CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 

192 

Demanda 607 de 2011 
    Doña Elisa Cordero Díez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 27 de Madrid.
    Hago saber: Que en el procedimiento de demanda número 607 de 2011 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Duver Marlene Saquinga Tituana, contra doña Esther María Álvarez Barrio, sobre ordinario, se ha dictado sentencia, cuya parte dispositiva es la siguiente:
    Sentencia número 190 de 2012
    En Madrid, a 16 de mayo de 2012..Doña Concepción del Brío Carretero, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 27 del Juzgado de Madrid, tras haber visto los presentes autos sobre ordinario, entre partes: de una, y como demandante, doña Duver Marlene Saquinga Tituaña, y de otra, como demandada, doña Esther María Álvarez Barrio, que no compareció, siendo parte el Fondo de Garantía Salarial, en nombre del Rey ha dictado la siguiente sentencia.
    Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación,
    Fallo
    Que estimando la demanda interpuesta doña Duver Marlene Saquinga Tituaña, contra doña Esther María Álvarez Barrio y Fondo de Garantía Salarial, debo condenar y condeno a la demandada a que abone a la actora la cantidad 1.083,74 euros, más el interés por mora del artículo 29.3 del Estatuto de los Trabajadores.
    Absolviendo al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad legal que proceda.
    Se notifica esta sentencia a las partes, con la advertencia de que es firme y contra ella no cabe formular recurso de suplicación.
    Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgado, lo pronunciado, mando y firmo.
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a doña Esther María Álvarez Barrio, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Madrid, a 24 de mayo de 2012..La secretaria judicial (firmado).
    (03/20.450/12)</texto>
</documento>