BOCM-20120724-232 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 2012/07/24 Toledo número 2. Procedimiento ordinario 638 de 2010 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 13 13 175 https://bocm.es/2012-07-24-175180720120152 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/24/BOCM-20120724-232.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/24/BOCM-20120724-232.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/07/24/BOCM-20120724-232.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE TOLEDO NÚMERO 2 EDICTO 232 Procedimiento ordinario 638 de 2010 Doña Vicenta García Saavedra Bastazo, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 2 de Toledo. Hago saber: Que en el procedimiento ordinario número 638 de 2010 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de “Ferrovial Agromán, Sociedad Anónima”, contra Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, don Mhamed Kada y “Forjados Estructuras Vicente, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución, cuya parte dispositiva es la siguiente: Parte dispositiva: Acuerdo: Admitir la demanda presentada. Citar a las partes para que comparezcan el día 26 de noviembre de 2012, a las diez y cinco horas, en la calle Marqués de Mendigorría, número 2, Sala 10, al acto de conciliación, ante la secretaria judicial y, en caso de no avenencia, a las diez y diez horas del mismo día, en la calle Marqués de Mendigorría, número 2, Sala 10, al acto de juicio. Se advierte a las partes que en caso de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión de los actos de conciliación o juicio, podrá la secretaria judicial, en el primer caso, y el magistrado-juez, en el segundo, tener a la actora por desistida de su demanda, y si se tratase de los demandados no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando estos sin necesidad de declarar su rebeldía. Respecto a lo solicitado en los otrosíes: se tiene por anunciado el propósito de comparecer asistida y representada de abogado o graduado social a los efectos del artículo 21.1 de la Ley de Procedimiento Laboral. Y por designado domicilio a efectos de comunicaciones (artículo 53 de la Ley de Procedimiento Laboral). Se requiere a la entidad gestora o servicio común la remisión en diez días del expediente original o copia del mismo o de las actuaciones y, en su caso, informe de los antecedentes que posea en relación con el contenido de la demanda. Antes de la notificación de esta resolución a las partes, paso a dar cuenta a su señoría del señalamiento efectuado por la secretaria judicial encargada de la Agenda Programada de Señalamientos. Notifíquese a las partes. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de cinco días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Forjados Estructuras Vicente, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Toledo, a 21 de mayo de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/24.758/12)