<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120814-81</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE POZUELO DE ALARCÓN NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/08/14</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Pozuelo de Alarcón número 2. Juicio de faltas 202 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>193</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-08-14-193260720120095</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/14/BOCM-20120814-81.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/14/BOCM-20120814-81.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/14/BOCM-20120814-81.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE POZUELO DE ALARCÓN NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE POZUELO DE ALARCÓN NÚMERO 2
    EDICTO
 

81 

Juicio de faltas 202 de 2011 
    Don José Alfredo Rodríguez Nuño, secretario del Juzgado de instrucción número 2 de Pozuelo de Alarcón.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 202 de 2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva es la siguiente:
    Vistos por mí, doña Elena Garde García, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Pozuelo de Alarcón, los presentes autos de juicio de faltas número 202 de 2011, seguidos por una falta de hurto, en los que han sido parte el ministerio fiscal, y como implicados: don Vicente Giménez Galanes Romero Hombrebueno, en calidad de representante legal de la empresa “Instalaciones y Montajes Eléctricos D. Velasco”, como denunciante-perjudicado, y don Micu Cornel y don Alexandru Patrastu, en calidad de denunciados, he venido a dictar la presente resolución a la que sirven de base lo siguiente:
    Que debo absolver a don Alexandru Patrascu y a don Mico Cornel de la falta de hurto que se les imputa en el presente procedimiento, declarando de oficio las costas causadas.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Micu Cornel y a don Alexandru Petrascu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Pozuelo de Alarcón, a 25 de junio de 2012..El secretario (firmado).
    (03/25.736/12)</texto>
</documento>