<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20120827-132</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 6</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/08/27</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Zaragoza número 6. Procedimiento ordinario 253 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>7</pagina_inicial>
    <pagina_final>7</pagina_final>
    <diario_numero>204</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-08-27-204130820120220</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/27/BOCM-20120827-132.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/27/BOCM-20120827-132.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/08/27/BOCM-20120827-132.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 6</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE LO SOCIAL DE ZARAGOZA NÚMERO 6
    EDICTO
 

132 

Procedimiento ordinario 253 de 2012 
    Don Luis Tomás Ortega Pinto, secretario judicial del Juzgado de lo social número 6 de ­Zaragoza.
    Hago saber: Que en el procedimiento de ordinario número 253 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Irene María Morata Galvé, contra la empresa “Uni System Cleaning, Sociedad Limitada”, sobre cantidad, se ha dictado decreto de desistimiento de fecha 4 de junio de 2012, cuya parte dispositiva a tenor literal dice:
    Parte dispositiva:
    Acuerdo: Tener por desistida a doña Irene María Morata Galvé de su demanda, y una vez firme esta resolución, se archivarán los autos.
    Incorpórese el original al libro de decretos, dejando certificación del mismo en el procedimiento de su razón.
    Modo de impugnación: podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dicta esta resolución, mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación (artículo 188.2 de la Ley de la Jurisdicción Social). El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros en la cuenta número 4917 de “Banesto”, debiendo indicar en el campo “Concepto” la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, con la indicación “Recurso”, seguida del código “31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo “Observaciones” la fecha de la resolución recurrida, utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono, en todo caso, el ministerio fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los organismos autónomos dependientes de ellos.
    Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
    Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Uni System Cleaning, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.
    En Zaragoza, a 25 de julio de 2012..El secretario judicial (firmado).
    (03/27.623/12)</texto>
</documento>