BOCM-20121002-56 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 72 2012/10/02 Madrid número 72. Procedimiento ordinario 1.531 de 2007 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 5 5 235 https://bocm.es/2012-10-02-235240920120014 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/02/BOCM-20121002-56.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/02/BOCM-20121002-56.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/02/BOCM-20121002-56.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 72 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 72 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 56 Procedimiento ordinario 1.531 de 2007 En el procedimiento ordinario número 1.531 de 2007 se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente: Sentencia número 118 de 2012 En Madrid, a 16 de mayo de 2012..Vistas por mí, doña Sonia Lence Muñoz, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 72 de Madrid y su partido judicial, los presentes autos de juicio ordinario número 1.531 de 2007, a instancias de “Tecprogresa, Sociedad Anónima”, representada por el procurador don Alberto Hidalgo Martínez y defendida por el letrado don Miguel Ángel López Alfonso, contra “Promociones, Obras y Estudios Inmobiliarios, Sociedad Anónima”, en situación de rebeldía procesal, don Manuel José Nieto Moro y “Cosmani, Sociedad Limitada”, representados por la procuradora doña Concepción del Rey Estévez y defendidos por el letrado don Fernando Muñoz Lanza, versando los autos sobre reclamación de cantidad. Fallo Que desestimando la demanda presentada por el procurador señor Hidalgo Martínez, en nombre y representación de “Tecprogresa, Sociedad Anónima”, contra “Promociones, Obras y Estudios Inmobiliarios, Sociedad Anónima”, don Manuel José Nieto Moro y “Cosmani, Sociedad Limitada”, debo absolver y absuelvo a los demandados de las pretesiones ejercitadas contra ellos; todo ello con expresa imposición de las costas procesales a la actora. Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación, que se interpondrá en este Juzgado en el plazo de veinte días, computados desde su notificación, para su conocimiento y fallo por la Audiencia Provincial de Madrid. Y como consecuencia del ignorado paradero de “Promeinsa”, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación de sentencia. Madrid, a 30 de julio de 2012..El secretario (firmado). (02/7.104/12)