<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121027-19</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/10/27</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 4. Juicio de faltas 407 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>3</pagina_inicial>
    <pagina_final>3</pagina_final>
    <diario_numero>257</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-10-27-257151020120055</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/27/BOCM-20121027-19.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/27/BOCM-20121027-19.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/27/BOCM-20121027-19.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA       
    JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE MADRID NÚMERO 4
    EDICTO
 

19 

Juicio de faltas 407 de 2012 
    Don Pedro José Hernández Gallego, secretario del Juzgado de instrucción número 4 de Madrid.
    Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 407 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su parte dispositiva dice:
    Fallo
    Que debo condenar y condeno a don Ion Vaile, doña María Soare, doña Nelu Bontescu y don Iulian Cirstian, como autores responsables de una falta de hurto, cada uno de ellos, tipificada en el artículo 623.1 del Código Penal, a la pena de un mes de multa, con una cuota diaria de 3 euros por día de sanción, condenándoles también al pago de las costas procesales y que cada uno indemnicen a “Mercadona” en 76,76 euros por cada carro de compra.
    Si no se satisface la multa voluntariamente o por vía de apremio, los condenados quedarán sujetos a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de localización permanente por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
    Notifíquese la presente sentencia a las partes y al ministerio fiscal, con la advertencia de que no es firme y de que contra ella puede interponerse recurso de apelación dentro de los cinco días siguientes a su notificación, ante este Juzgado, por escrito y en la forma prevista en los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, quedando entre tanto los autos a disposición de las partes en la Secretaría de este Juzgado.
    Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
    Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a don Ion Vasile, doña María Soare y doña Nelu Bontescu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y tablón de anuncios, expido la presente en Madrid, a 25 de septiembre de 2012..El secretario (firmado).
    (03/32.395/12)</texto>
</documento>