BOCM-20121027-28 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 2012/10/27 Madrid número 1. Ejecución 119 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 3 3 257 https://bocm.es/2012-10-27-257151020120064 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/27/BOCM-20121027-28.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/27/BOCM-20121027-28.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/10/27/BOCM-20121027-28.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 1 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 28 Ejecución 119 de 2012 Doña Rosario Barrio Pelegrini, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 1 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 119 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Emma Lelis Capdevila Ayala, contra doña María del Pilar Sánchez Llorens, sobre despido, se ha dictado la siguiente resolución: Decreto Secretaria judicial, doña Rosario Barrio Pelegrini..En Madrid, a 24 de septiembre de 2012. Parte dispositiva: Se acuerda el embargo sobre los créditos que contra la empresa “Josep Compte Urpi”, ostenta la demandada por relaciones comerciales mantenidas con la ejecutada en lo que sea suficiente a cubrir las cantidades por las cuales se ha despachado ejecución. A tal fin, líbrese el correspondiente oficio a la referida empresa al objeto de requerirle, bajo su personal responsabilidad, para que en el plazo máximo de cinco días proceda a dar cumplimiento de lo acordado, transfiriendo a la “Cuenta de consignaciones y depósitos” en este Juzgado las cantidades adeudadas. Y asimismo, adviértase: a) Que el pago que, en su caso, hiciere a la demandada no será válido (artículo 1.165 del Código Civil), y que el efectuado en cumplimiento del presente requerimiento le libera de toda responsabilidad frente a la acreedora. b) De las responsabilidades penales en que pueden incurrir quienes realicen cualquier acto de disposición patrimonial o generador de obligaciones que dilate, dificulte o impida la eficacia de un embargo (artículo 257.1.2 del Código Penal). Notifíquese la presente resolución a las partes. Modo de impugnación: contra la misma podrán interponer recurso de revisión, en el plazo de cinco días hábiles a contar desde el siguiente al de su notificación. Se hace saber que para la interposición de dicho recurso será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado número 2499/0000/00/1035/11 de la entidad “Banesto”, la cantidad de 25 euros, y ello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. Se hace constar que con la presentación del escrito de interposición del recurso deberá acompañarse resguardo bancario acreditativo de la consignación, y en su defecto, no se admitirá a trámite. Solo estarán exentos del pago de depósito necesario para la interposición de recursos aquellas personas a las que se les hubiera reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita (artículo 6, párrafo 5, de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita). Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de notificación en legal forma a doña María del Pilar Sánchez Llorens, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 24 de septiembre de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/32.442/12)