<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121116-192</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/11/16</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 32. Juicio 830 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>274</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-11-16-274081120120241</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/16/BOCM-20121116-192.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/16/BOCM-20121116-192.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/16/BOCM-20121116-192.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 32 
 EDICTO
 CÉDULA DE CITACIÓN A JUICIO Y A INTERROGATORIO
 
 192 
 Juicio 830 de 2011 
 Órgano que ordena citar: Juzgado de lo social número 32 de Madrid.
 Asunto en que se acuerda: juicio número 830 de 2011, promovido por doña María de las Nieves Rodríguez Fombellida, sobre materias laborales individuales.
 Empresa que se cita: “Plantel Madrid, Sociedad Limitada”, en concepto de parte demandada en dicho juicio.
 Objeto de la citación: asistir a los actos de conciliación y juicio y, en su caso, responder al interrogatorio solicitado por “Plantel Madrid, Sociedad Limitada”, sobre los hechos y circunstancias objeto del juicio y que el tribunal declare pertinentes.
 Lugar y fecha en los que debe comparecer: en la sede de este Juzgado, sito en la calle Princesa, número 3, 28008 Madrid, Sala de vistas número 9.2, ubicada en la novena planta, el día 4 de diciembre de 2012, a las nueve horas.
 Advertencias legales
 1.  Su incomparecencia injustificada no impedirá la celebración del juicio, que continuará sin necesidad de declarar su rebeldía (artículo 83.3 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 Las siguientes comunicaciones se harán en los estrados del Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia o se trate de emplazamiento (artículo 59 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 2.  Debe concurrir a juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (artículo 82.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 3.  Si pretende comparecer en el juicio asistida de abogado o representada por procurador o graduado social colegiado debe manifestarlo a este Juzgado por escrito dentro de los dos días siguientes a la publicación del presente edicto (artículo 21.2 de la Ley de la Jurisdicción Social).
 4.  Si no comparece, y no justifica el motivo de la incomparecencia, el tribunal podrá considerar reconocidos los hechos controvertidos que le perjudiquen (artículo 304 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, en relación con el artículo 91 de la Ley de la Jurisdicción Social), además de imponerle, previa audiencia, una multa de entre 180 y 600 euros (artículos 304 y 292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
 5.  La publicación de este edicto sirve de citación en legal forma a la parte demandada, que se encuentra en ignorado paradero.
 La persona citada puede examinar los autos en la Secretaría del Juzgado hasta el día de la celebración del juicio.
 Acta
 En Madrid, a 19 de octubre de 2012..Ante la ilustrísima magistrada-juez de este Juzgado de lo social número 32, doña María Luisa Gil Meana, y con mi asistencia, el secretario judicial, don David Atienza Marcos, comparecen: como parte demandante, doña María de las Nieves Rodríguez Fombellida, representada por doña Manuela Sáenz Iscar, con carné profesional número 66.483, en virtud de escritura de poder otorgada en Coslada ante el notario don Luis Amaro Núñez de Villaveirán y Ovilo, en fecha 8 de noviembre de 2011, al número 2.179 de su protocolo, que en este acto exhibe y retira, y como parte demandados, “Plantel Madrid, Sociedad Limitada”, no comparece, “Plataforma de Atención Telefónica, Sociedad Anónima”, no comparece; y Fondo de Garantía Salarial, no comparece.
 Su señoría acuerda la suspensión de los actos de conciliación y/o juicio señalados, alegando los siguientes motivos: por falta de citación de la demandada “Plantel Madrid, Sociedad Limitada”.
 Su señoría ilustrísima, a la vista de lo manifestado por las partes, acuerda la suspensión de los actos de conciliación y/o juicio señalados y se señalan nuevamente para el día 4 de diciembre de 2012, a las nueve horas, en la sede de este Juzgado, reiterando a las partes las manifestaciones y apercibimientos contenidos en la inicial citación.
 Dándose por notificadas las partes del presente acuerdo, termina esta comparecencia, firmando esta acta los que en la misma intervienen, después de su señoría ilustrísima, de lo que yo, el secretario, doy fe.
 En Madrid, a 23 de octubre de 2012..El secretario judicial (firmado).
 (03/35.620/12)</texto>
</documento>