<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121117-36</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 5</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/11/17</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Alcorcón número 5. Juicio de faltas 225 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>2</pagina_inicial>
    <pagina_final>2</pagina_final>
    <diario_numero>275</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-11-17-275291020120037</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/17/BOCM-20121117-36.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/17/BOCM-20121117-36.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/17/BOCM-20121117-36.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia e Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 5</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN DE ALCORCÓN NÚMERO 5 
 EDICTO
 
 36 
 Juicio de faltas 225 de 2012 
 Doña Martina Milano Navarro, secretaria del Juzgado de instrucción número 5 de Alcorcón (Madrid).
 Hace saber y participa: Que en el juicio de faltas número 225 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
 Sentencia
 En Alcorcón, a 28 de junio de 2012..Habiendo visto su señoría ilustrísima, doña Sara Perales Jarillo, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 5, de Alcorcón y su partido, los presentes autos de juicio de faltas con el número referenciado, sobre falta de hurto, con intervención del ministerio fiscal, siendo partes: “Alcampo”, en calidad de denunciante, y doña Mihaela Vlad y doña Nicoleta Viorica Lalu, en calidad de denunciadas.
 Fallo
 Que debo condenar y condeno a la parte denunciada doña Nicoleta Viorica Lalu y doña Mihaela Vlad, como autoras responsables de una falta de hurto, a la pena de dos meses de multa, cada una, con una cuota diaria de 6 euros.
 El impago de la multa determina una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas.
 Se imponen a la parte denunciada las costas que, en su caso, se hubieren causado.
 Esta resolución no es firme, frente a ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días a contar desde su notificación al ministerio fiscal y a las partes.
 Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Mihaela Vlad y doña Nicoleta Viorica Lalu, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID y en el tablón de anuncios de este Juzgado, expido y firmo el presente en Alcorcón, a 9 de octubre de 2012..La secretaria (firmado).
 (03/34.314/12)</texto>
</documento>