BOCM-20121124-36 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 2012/11/24 Madrid número 12. Ejecución 255 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 3 3 281 https://bocm.es/2012-11-24-281071120120086 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/24/BOCM-20121124-36.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/24/BOCM-20121124-36.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/11/24/BOCM-20121124-36.PDF IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 12 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 36 Ejecución 255 de 2012 Doña Montserrat Torrente Muñoz, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 12 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución número 255 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Santos Miguel Morales Vaca, contra la empresa “Cuina Mabre, Sociedad Limitada”, sobre ordinario, se ha dictado resolución de fecha 16 de octubre de 2012, cuya parte dispositiva es la siguiente: Parte dispositiva: Dispongo: Despachar orden general de ejecución de la sentencia de fecha 9 de julio de 2012, por importe de 3.533,57 euros en concepto de principal, más otros 700 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses y costas, sin perjuicio de su posterior liquidación, a favor de la parte ejecutante don Santos Miguel Morales Vaca, frente a “Cuina Mabre, Sociedad Limitada”, parte ejecutada. Modo de impugnación: contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a la constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Diligencia..Seguidamente se cumple lo ordenado..Doy fe. Y para que le sirva de notificación en legal forma a “Cuina Mabre, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 16 de octubre de 2012..La secretaria judicial (firmado). (03/35.191/12)