<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20121228-121</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2012/12/28</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Madrid número 26. Juicio verbal 1.675 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>12</pagina_inicial>
    <pagina_final>12</pagina_final>
    <diario_numero>309</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2012-12-28-309191220120114</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-121.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-121.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2012/12/28/BOCM-20121228-121.PDF</url_pdf>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 26 
 EDICTO
 CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
 
 121 
 Juicio verbal 1.675 de 2011 
 En el procedimiento de juicio verbal número 1.675 de 2011, sobre otras materias, se ha dictado resolución del tenor literal siguiente:
 Sentencia número 92 de 2012
 En Madrid, a 16 de abril de 2012..La ilustrísima señora doña Rocío Nieto Centeno, magistrada-juez del Juzgado de primera instancia número 26 de Madrid, habiendo visto los presentes autos número 1.675 de 2011, sobre juicio verbal, seguidos a instancias de “Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad”, representada por el procurador de los tribunales don Alejandro Escudero Delgado, contra doña Elena Garcimartín Negra, en rebeldía, sobre reclamación de cantidad.
 Fallo
 Que estimando la demanda formulada por “Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, Caja de Ahorros y Monte de Piedad”, representada por el procurador de los tribunales don Alejandro Escudero Delgado, contra doña Elena Garcimartín Negra, en rebeldía, condeno a la expresada demandada al pago de 2.477,31 euros, más intereses de demora pactados y pago de las costas procesales causadas.
 Contra la presente resolución cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid (artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 457.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil), significándole a las partes que para la admisión a trámite del recurso deberán aportar resguardo de ingreso de un depósito que se constituirá en la entidad “Banesto”, número de cuenta 2454, clave 02, indicando número de expediente y año, por valor de 50 euros, en concepto de “Depósito recurso apelación”.
 Así por esta mi sentencia, juzgando definitivamente en esta instancia, de la que se llevará testimonio a los autos de su razón, lo pronuncio, mando y firmo.
 Y como consecuencia del ignorado paradero de doña Elena Garcimartín Negra se ha acordado la publicación de la presente para llevar a efecto la diligencia de notificación de sentencia.
 En Madrid, a 26 de noviembre de 2012..El secretario (firmado).
 (02/9.409/12)</texto>
</documento>