<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130131-108</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MAJADAHONDA NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/01/31</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Majadahonda número 2. Procedimiento ordinario 486 de 2011</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>11</pagina_inicial>
    <pagina_final>11</pagina_final>
    <diario_numero>26</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-01-31-26210120130158</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/31/BOCM-20130131-108.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/31/BOCM-20130131-108.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/31/BOCM-20130131-108.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/01/31/BOCM-20130131-108.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Primera Instancia:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MAJADAHONDA NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MAJADAHONDA NÚMERO 2 
 EDICTO
 
 108 
 Procedimiento ordinario 486 de 2011 
  En autos de juicio de procedimiento ordinario seguido en este Juzgado de primera instancia número 2 de Majadahonda con el número 486 de 2011, a instancias de “Autos Arana, Sociedad Limitada”, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo es el siguiente:
  Sentencia
  En Majadahonda, a 15 de octubre de 2012..Vistos por doña María Isabel Serrano Pozuelo, juez del Juzgado de primera instancia e instrucción número 2 de Majadahonda, los presentes autos de ordinario número 486 de 2011, seguido ante este Juzgado a instancias de “Autos Arana, Sociedad Limitada”, representada por la procuradora doña Fany Izquierdo Labella y asistida por el letrado don Luis Miguel Menica Landabaso, contra don Tomás Laso Argos, en rebeldía.
  Fallo
  Que estimando la demanda formulada por “Autos Arana, Sociedad Limitada”, contra don Tomás Laso Argos, debo declarar y declaro resuelto el contrato de compraventa del vehículo marca “Audi A8”, matrícula 1305-FKM, de 25 de marzo de 2011, debiendo las partes restituirse las prestaciones, condenando al demandado a que haga pago a la demandante de la suma de 33.000 euros en concepto de precio pactado por el vehículo, a abonar los gastos de transferencia que de tal resolución se deriven, y al pago de los intereses legales, condenándole además a las costas de este proceso.
  Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra ellas cabe recurso de apelación que podrá presentarse en este Juzgado para ante la Audiencia Provincial de Madrid, en el plazo de los veinte días siguiente a su notificación.
  Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que sirva de notificación al demandado en paradero desconocido, don Tomás Laso Argos, expido la presente en Majadahonda, a 15 de octubre de 2012..El secretario (firmado).
  (02/8.973/12)</texto>
</documento>