BOCM-20130206-67 Comunidad de Madrid JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 79 2013/02/06 Madrid número 79. Divorcio contencioso 1.013 de 2011 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 4 4 31 https://bocm.es/2013-02-06-31290120130076 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/06/BOCM-20130206-67.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/06/BOCM-20130206-67.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/06/BOCM-20130206-67.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/06/BOCM-20130206-67.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de Primera Instancia: Juzgados de Primera Instancia: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 79 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE MADRID NÚMERO 79 EDICTO 67 Divorcio contencioso 1.013 de 2011 Doña María Rosa Luesia Blasco, secretaria judicial del Juzgado de primera instancia número 79 de Madrid. Hago saber: Que en este Juzgado se siguen autos de divorcio contencioso número 1.013 de 2011-R, y en los que ha recaído sentencia, cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Fallo Que estimando la demanda interpuesta por el procurador don Jacobo García García, en nombre y representación de don Humberto Durán Roque, formulada contra don Julio Ismael Díaz Hernández, en situación de rebeldía procesal, debo declarar y declaro disuelto, por divorcio, el matrimonio de ambos cónyuges, adoptando como medidas definitivas las siguientes: 1. La disolución del matrimonio de ambos cónyuges, cesando la presunción de convivencia conyugal. 2. Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de los cónyuges hubiera otorgado a favor del otro, y cesa la posibilidad de vincular bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica. 3. Se atribuye el uso y disfrute de la vivienda familiar sita en Madrid, calle Fray Ceferino González, número 4, planta primera, puerta B, a don Humberto Durán Roque. Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas causadas. Comuníquese esta sentencia, una vez firme, al Registro Civil en que conste inscrito el matrimonio solicitante, expidiéndose a tal fin el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma. Así por esta mi sentencia, contra la que cabe interponer dentro del plazo de veinte días recurso de apelación ante la ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, que no suspenderá la eficacia de las medidas acordadas de conformidad con lo dispuesto en los artículos 455 y 774 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil. Se hace saber que para la interposición de recurso de apelación contra la presente resolución será precisa la consignación en la “Cuenta de consignaciones y depósitos” de este Juzgado, número 2678/0000/1013/11/02 de la entidad “Banesto” la cantidad de 50 euros, y ello de conformidad con la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial. Se hace constar que con la presentación del escrito de preparación del recurso deberá acompañarse resguardo bancario acreditativo de la consignación y, en su defecto, no se admitirá a trámite. Solo estarán exentos del pago de depósito necesario para la interposición de recursos aquellas personas que se les hubiera reconocido el derecho de asistencia jurídica gratuita (artículo 6, párrafo 5, de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita). Así lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación de la sentencia al demandado, en ignorado paradero, don Julio Ismael Díaz Hernández. En Madrid, a 5 de diciembre de 2012..La secretaria (firmado). (02/412/13)