<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130209-87</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE FUENLABRADA NÚMERO 2</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/02/09</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Fuenlabrada número 2. Juicio de faltas 586 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>34</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-02-09-34280120130053</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/09/BOCM-20130209-87.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/09/BOCM-20130209-87.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/09/BOCM-20130209-87.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/02/09/BOCM-20130209-87.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>Juzgados de Instrucción:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE FUENLABRADA NÚMERO 2</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE INSTRUCCIÓN DE FUENLABRADA NÚMERO 2 
 EDICTO
 
 87 
 Juicio de faltas 586 de 2012 
  Don José Antonio Fernández Borrego, secretario del Juzgado de instrucción número 2 de Fuenlabrada.
  Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 586 de 2012 se ha dictado la presente sentencia, que su encabezamiento y parte dispositiva dice:
  Sentencia número 289 de 2012
  En Fuenlabrada, a 14 de noviembre de 2012..Don Fernando F. Orteu Cebrián, magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 2 de esta ciudad y su partido, vistos los precedentes autos de juicio de faltas número 586 de 2012, seguidos por una presunta falta de estafa.
  Fallo
  Que debo absolver y absuelvo a doña Eunice Lodia Salinas Villalba de la falta por la que venía siendo denunciada.
  Se declaran de oficio las costas procesales causadas.
  Notifíquese la presente resolución a las partes, previniéndoles de que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, recurso de apelación en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación. Durante este período se encontrarán las actuaciones en Secretaría a disposición de las partes.
  Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo.
  Publicación
  Dada, leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el ilustrísimo magistrado-juez que la suscribe, estando celebrada audiencia pública..Doy fe.
  Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a doña Eunice Lodia Salinas Villalba, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Fuenlabrada, a 8 de enero de 2013..El secretario (firmado).
  (03/1.337/13)</texto>
</documento>