BOCM-20130318-117 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 2013/03/18 Madrid número 24. Procedimiento ordinario 34 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 4 4 65 https://bocm.es/2013-03-18-65070320130107 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/18/BOCM-20130318-117.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/18/BOCM-20130318-117.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/18/BOCM-20130318-117.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/03/18/BOCM-20130318-117.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 24 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 117 Procedimiento ordinario 34 de 2012 Doña Marta Menárguez Salomón, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 24 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 34 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Juan Carlos Iglesias Casquero, frente a Fondo de Garantía Salarial, “Ingesport, Sociedad Limitada”, y “Urbajar, Sociedad Limitada”, sobre procedimiento ordinario, se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia número 475 de 2012 En Madrid, a 20 de diciembre de 2012..Doña Isabel Sánchez Peña, magistrada-juez del Juzgado de lo social número 24 de Madrid, ha visto y oído los presentes autos de procedimiento laboral número 34 de 2012, seguidos entre las partes: de una, y como demandante, don Juan Carlos Iglesias Casquero, asistido por el letrado señor Homs Fernández, y de la otra, como demandados, “Ingesport Health and Spa Consulting, Sociedad Limitada”, representada por el letrado señor Vizcaíno de Sas; “Urbajar, Sociedad Limitada”, y Fondo de Garantía Salarial, que no comparecen, sobre cantidad. Vistos los anteriores preceptos y en nombre de Su Majestad el Rey, Fallo Que estimando la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por “Ingesport Health and Spa Consulting, Sociedad Limitada”, y estimando la demanda interpuesta por don Juan Carlos Iglesias Casquero, frente a “Urbajar, Sociedad Limitada”, debo condenar y condeno a “Urbajar, Sociedad Limitada”, a abonar a la parte actora la cuantía de 15.830,22 euros en concepto de salarios, más el 10 por 100 de interés en concepto de mora y la cantidad de 5.121,77 euros en concepto de gastos de desplazamientos, debiendo absolver a “Ingesport Health and Spa Consulting, Sociedad Limitada”, y absolviendo igualmente al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio del artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. Notifíquese esta resolución a las partes, advirtiéndoles que pueden recurrir en suplicación ante la Sala de lo social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el plazo de cinco días hábiles a contar del siguiente a la notificación, por medio de comparecencia o por escrito. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte a los destinatarios de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Urbajar, Sociedad Limitada”, y don José María Arnau Buisan, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 11 de febrero de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/6.011/13)