<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130413-161</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>JUZGADO DE LO SOCIAL DE JAÉN NÚMERO 4</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/04/13</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>Jaén número 4. Social ordinario 139 de 2012</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>6</pagina_inicial>
    <pagina_final>6</pagina_final>
    <diario_numero>87</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-04-13-87040420130139</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/13/BOCM-20130413-161.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/13/BOCM-20130413-161.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/13/BOCM-20130413-161.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/04/13/BOCM-20130413-161.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA</seccion>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>Juzgados de lo Social:</organismo>
    <organismo>JUZGADO DE LO SOCIAL DE JAÉN NÚMERO 4</organismo>
  </analisis>
  <texto>IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA 
  JUZGADO DE LO SOCIAL DE JAÉN NÚMERO 4 
 EDICTO
 
 161 
 Social ordinario 139 de 2012 
  El secretario judicial del Juzgado de lo social número 4 de Jaén.
  Hace saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento número 139 de 2012, sobre social ordinario, a instancias de don Antonio Jesús Palacios Gámez, contra “Empresa Pública del Deporte Andaluz, Sociedad Anónima”, Fondo de Garantía Salarial y “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, en el que con fecha 19 de noviembre de 2012 se ha dictado sentencia número 459 de 2012 que sustancialmente dice lo siguiente:
  Estimar la demanda promovida por don Antonio Jesús Palacios Gámez, contra la empresa “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, a quien condeno a que abone al actor la suma de 1.790,38 euros, más el 10 por 100 de interés de mora.
  Con absolución del Fondo de Garantía Salarial en la presente instancia y sin perjuicio de sus responsabilidades legales.
  Publíquese esta sentencia y notifíquese a las partes, con la advertencia de que contra la misma no cabe interponer recurso.
  Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo.
  Y para que sirva de notificación en forma a “Esabe Vigilancia, Sociedad Anónima”, cuyo actual domicilio o paradero se desconocen, libro el presente edicto que se publicará en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, con la prevención de que las demás resoluciones que recaigan en las actuaciones le serán notificadas en los estrados del Juzgado, salvo las que deban revestir la forma de autos o sentencia o se trate de emplazamientos y todas aquellas otras para las que la Ley expresamente disponga otra cosa.
  En Jaén, a 12 de marzo de 2013..El secretario judicial (firmado).
  (03/9.072/13)</texto>
</documento>