<documento>
  <metadatos>
    <identificador>BOCM-20130509-42</identificador>
    <origen_legislativo>Comunidad de Madrid</origen_legislativo>
    <departamento>ARROYOMOLINOS</departamento>
    <rango/>
    <fecha_publicacion>2013/05/09</fecha_publicacion>
    <fecha_disposicion/>
    <titulo>– Arroyomolinos. Régimen económico. Notificación expediente sancionador</titulo>
    <diario codigo="BOCM">Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid</diario>
    <pagina_inicial>5</pagina_inicial>
    <pagina_final>5</pagina_final>
    <diario_numero>109</diario_numero>
    <seccion/>
    <url_html>https://bocm.es/2013-05-09-109300420130272</url_html>
    <url_xml>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/09/BOCM-20130509-42.xml</url_xml>
    <url_json_ld>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/09/BOCM-20130509-42.json</url_json_ld>
    <url_pdf>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/09/BOCM-20130509-42.PDF</url_pdf>
    <url_epub>https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/09/BOCM-20130509-42.epub</url_epub>
  </metadatos>
  <analisis>
    <seccion>III. ADMINISTRACIÓN LOCAL AYUNTAMIENTOS</seccion>
    <organismo>Ayuntamiento de Arroyomolinos</organismo>
  </analisis>
  <texto>III. ADMINISTRACIÓN LOCAL 
  AYUNTAMIENTO DE ARROYOMOLINOS 
 RÉGIMEN ECONÓMICO
 
 42 
 Notificación expediente sancionador 
  Habiendo intentado practicar, sin resultado positivo, la notificación individual en la forma prevista en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se hacen públicos, de conformidad con lo previsto en el apartado 5 del mismo artículo y en el artículo 61 del citado texto legal, los expedientes que se indican.
  El siguiente expediente sancionador se encuentra de manifiesto en la Asesoría Jurídica de este Ayuntamiento, pudiendo ser consultados de lunes a viernes, de nueve a catorce horas, así como efectuar alegaciones en el plazo de quince días, entendiéndose que, de no hacerlo, la iniciación podrá ser considerada como propuesta de resolución.
  Expediente. . NIF. . Nombre. . Fecha de denuncia. . Infracción. . Importe
  15/2013. . 50081121-R. . José Luis B. Borrell. . 24 de enero de 2013. . Ordenanza municipal de protección ambiental. . 300 euros.
  En los siguientes expedientes sancionadores se ha dictado resolución sancionadora, pudiendo presentar recurso de reposición en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente a esta publicación o directamente recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses ante el Juzgado de lo contencioso-administrativo de Madrid.
  Expediente. . NIF. . Nombre. . Fecha de denuncia. . Infracción. . Importe
  111/2012. . 06595674-X. . Pablo Andrés V. Narváez. . 6 de julio de 2012. . Ordenanza municipal en materia de tenencia y protección de animales. . 30 euros.
  147/2012. . 72714348-D. . Teodoro O. de Luna González. . 23 de mayo de 2012. . Ordenanza municipal de protección animal. . 300 euros.
  151/2012. . A-1038856. . Conaitex, Sociedad Anónima. . 7 de mayo de 2012. . Ordenanza municipal de protección animal. . 1.582,42 euros.
  161/2012. . 71968425-E. . Jesús H. Pasuy Benavides. . 28 de mayo de 2012. . Ordenanza municipal de protección animal. . 300 euros.
  165/2012. . 08031666-C. . Rafael Ángel R. del Toro. . 1 de abril de 2012. . Ordenanza municipal de protección animal. . 300 euros.
  13/2013. . 50860738-X. . Francisco P. Martín. . 11 de enero de 2013. . Ordenanza municipal de protección animal. . 100 euros.
  En el siguiente expediente sancionador se ha dictado resolución de recurso de reposición, pudiendo presentar recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a esta publicación.
  Expediente. . NIF. . Nombre. . Fecha de denuncia. . Infracción. . Importe
  130/2012. . 04448000-F. . Alberto M. Salmerón. . 23 de octubre de 2011. . Ordenanza municipal de protección animal. . 300,52 euros.
  En Arroyomolinos, a 2 de abril de 2013..El alcalde-presidente, Juan Velarde Blanco.
  (02/2.682/13)</texto>
</documento>