BOCM-20130516-158 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 2013/05/16 Madrid número 37. Procedimiento 558 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 9 9 115 https://bocm.es/2013-05-16-115300420130216 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/16/BOCM-20130516-158.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/16/BOCM-20130516-158.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/16/BOCM-20130516-158.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/16/BOCM-20130516-158.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 37 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 158 Procedimiento 558 de 2012 Doña María Teresa Estrada Barranco, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 37 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 558 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de doña Daniela Grigoras Marioara, frente a “Cadorsa 2001, Sociedad Limitada”, sobre despidos/ceses en general, se ha dictado la siguiente resolución: Auto En Madrid, a 25 de marzo de 2013. Parte dispositiva: Se acuerda subsanar el defecto advertido en la sentencia de fecha 17 de enero de 2013, consistente en error aritmético, y quedando el fallo del siguiente tenor literal: «Estimando la demanda de despido a instancias de doña Daniela Grigoras Marioara, frente a “Cadorsa 2001, Sociedad Limitada”, debo declarar y declaro improcedente el despido de la actora producido el día 31 de marzo de 2012 y declaro extinguida la relación laboral que unía a las partes, condenando a la empresa demandada a abonar a la actora la indemnización de 7.651,38 euros. Sin hacer pronunciamiento alguno respecto al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria en caso de insolvencia provisional de la empresa.» Incorpórese esta resolución al libro de sentencias y llévese testimonio a los autos. Así por este su auto lo acuerda, manda y firma la ilustrísima magistrada-juez de lo social doña María Romero-Valdespino Jiménez. Contra esta resolución no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución a la que se refiere la aclaración, cuyos plazos comenzarán a computarse el día siguiente a la notificación de este auto. Diligencia..Seguidamente se cumple lo acordado y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social..Doy fe. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Cadorsa 2001, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 5 de abril de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/12.723/13)