BOCM-20130521-137 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 29 2013/05/21 Madrid número 29. Procedimiento 1.095 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 7 7 119 https://bocm.es/2013-05-21-119070520130107 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/21/BOCM-20130521-137.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/21/BOCM-20130521-137.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/21/BOCM-20130521-137.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/21/BOCM-20130521-137.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 29 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 29 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 137 Procedimiento 1.095 de 2012 Doña Elena Mónica de Celada Pérez, secretaria judicial del Juzgado de lo social número 29 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 1.095 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Rubén Casasola González, frente a don Manuel Rodríguez Martos, “Hispatrans 2012, Sociedad Limitada”, “Operador de Transporte Maroma, Sociedad Limitada”, y “Schlomatruck, Sociedad Limitada”, sobre despidos, se ha dictado la siguiente resolución (sentencia número 135 de 2013): Fallo Que estimando con su pretensión principal la demanda promovida por don Rubén Casasola González, frente a las empresas “Hispatrans 2012, Sociedad Limitada”, “Operador de Transporte Maroma, Sociedad Limitada”, y “Schlomatruck, Sociedad Limitada”, siendo parte el Fondo de Garantía Salarial, declaro la improcedencia del despido del demandante de fecha 24 de julio de 2012, y dada la imposibilidad de materializar la opción por la readmisión de aquel, declaro extinguida la relación laboral entre las partes y condeno a dichas tres mercantiles demandadas a abonarle solidariamente la suma de 13.100,95 euros en concepto de indemnización. Y absuelvo al administrador don Manuel Rodríguez Martos de las pretensiones contenidas en la demanda. Notifíquese esta sentencia a las partes, con la advertencia de que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito presentado en la Secretaría de este Juzgado dentro del plazo de los cinco días siguientes a la notificación de esta sentencia y designando letrado o graduado social colegiado para su tramitación, a cuyo fin deberán acreditar el ingreso de la correspondiente tasa salvo que gocen del beneficio de justicia gratuita. Se advierte al recurrente que no fuese trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, ni gozase del derecho de asistencia jurídica gratuita, que deberá acreditar al tiempo de interponerlo haber ingresado el importe de 300 euros en la cuenta número 2802/0000/61/1095/12 de “Banesto”, aportando el resguardo acreditativo, así como acreditar al tiempo de anunciarlo haber consignado el importe íntegro de la condena en “Banesto” o presentar aval de la entidad financiera por el mismo importe en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Hispatrans 2012, Sociedad Limitada”, “Operador de Transporte Maroma, Sociedad Limitada”, y don Manuel Rodríguez Martos, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 15 de abril de 2013..La secretaria judicial (firmado). (03/13.191/13)