BOCM-20130523-124 Comunidad de Madrid JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 2013/05/23 Madrid número 2. Ejecución 260 de 2012 Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid 8 8 121 https://bocm.es/2013-05-23-121140520130035 https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/23/BOCM-20130523-124.xml https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/23/BOCM-20130523-124.json https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/23/BOCM-20130523-124.PDF https://bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2013/05/23/BOCM-20130523-124.epub IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Juzgados de lo Social: Juzgados de lo Social: JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA JUZGADO DE LO SOCIAL DE MADRID NÚMERO 2 EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN 124 Ejecución 260 de 2012 Don Miguel Ángel Aguilar Ramírez, secretario judicial del Juzgado de lo social número 2 de Madrid. Hago saber: Que en el procedimiento número 260 de 2012 de este Juzgado de lo social, seguido a instancias de don Carlos Fernández Avilés Díaz Regañón, frente a “Transcar Logística, Sociedad Limitada”, sobre ejecución forzosa, se han dictado auto y decreto de fecha 11 de abril de 2013, cuyas partes dispositivas literalmente dicen: Dispongo: Despachar orden general en la ejecución número 260 de 2012 a favor de la parte ejecutante don Carlos Fernández Avilés Díaz Regañón, frente a “Transcar Logística, Sociedad Limitada”, parte ejecutada, por importe de 26.244,40 euros en concepto de principal, más otros 1.574,66 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y 2.624,44 euros para las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Y en orden al inicio de la presente, procédase a realizar consulta telemática a través del Punto Neutro Judicial sobre averiguación patrimonial de la empresa ejecutada. Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra este auto que resuelve la solicitud de ejecución podrá interponerse recurso de reposición, ante quien dicta esta resolución, en el plazo de tres días, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera incurrido la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada Así lo acuerda y firma su señoría don Isidro M. Saiz de Marco, magistrado-juez del Juzgado de lo social número 2 de Madrid. Acuerdo: Expídase el correspondiente despacho dirigido al Juzgado de lo social número 10 de Madrid, a fin de que remita testimonio del decreto de insolvencia dictado en sus autos número 1.595 de 2011, ejecución número 161 de 2012, contra la empresa “Transcar Logística, Sociedad Limitada”. Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en quince días puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Notifíquese la presente resolución a las partes, y encontrándose la empresa demandada en ignorado paradero, realícense los actos de comunicación por medio de edictos, insertando un extracto suficiente de la resolución o de la cédula en el boletín oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento. Modo de impugnación: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución en el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación, con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte a la destinataria de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos, que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de notificación en legal forma a “Transcar Logística, Sociedad Limitada”, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID. En Madrid, a 15 de abril de 2013..El secretario judicial (firmado). (03/13.737/13)